Sześćset pięćdziesiąt lat temu nastąpił punkt kulminacyjny największego załamania finansowego w historii. Wielki kryzys lat trzydziestych XX wieku był łagodnym i krótkim epizodem w porównaniu do krachu bankowego w latach czterdziestych XIX wieku, który zdziesiątkował ludzką populację.
Krach, który osiągnął szczyt w 1345 r., Kiedy upadły
największe banki świata, `` kierowany '' przez firmy Bardi i Peruzzi z
Florencji we Włoszech, był czymś więcej niż krach bankowych - był to
dezintegracja finansowa. Podobnie jak katastrofa, która się teraz zbliża,
przewidziana w `` 9. prognozie gospodarczej '' Lyndona LaRouche'a z lipca 1994
r., Była to eksplozja wszystkich głównych banków i rynków w Europie, w której,
jak donoszą kronikarze, `` wszystkie kredyty zniknęły razem, '' większość
handlu i wymiany została zatrzymana, a katastrofalny spadek światowej populacji
spowodowany głodem i chorobami nadciągnął.
Podobnie jak dezintegracja finansowa, która zawisła nad nami
pod koniec 1994 i 1995 roku wraz z upadkiem Meksyku, Orange County, brytyjskich
banków kupieckich itp., Ten jeden z lat czterdziestych XIII wieku był wynikiem
30-40 lat katastrofalnych praktyk finansowych, w wyniku których banki stworzyli
ogromne fikcyjne `` bańki finansowe '', pasożytując na produkcji i rzeczywistym
handlu towarami. Te spekulacyjne nowotwory zniszczyły rzeczywisty majątek,
który monopolizowali, i doprowadziły do faktycznego bankructwa tych banków na
długo przed tym, zanim ostatecznie upadły.
Krytyczna różnica między 1345 a 1995 rokiem polegała na tym,
że w XIV wieku nie było jeszcze narodów . Żaden rząd nie miał suwerenności
narodowej pozwalającej na kontrolowanie banków i tworzenie kredytów; lub też
zmusić te banki do bankructwa w sposób uporządkowany i zastąpić fikcyjne
kredyty bankowe i pieniądze kredytem krajowym. Watykan, światowe przywództwo
Kościoła katolickiego, nie walczył też wtedy z grabieżą długów międzynarodowych
banków, jak to jest dzisiaj; w rzeczywistości w tym czasie był z nimi
sprzymierzony, pomagał im i podżegał do nich.
Rezultatem była katastrofa dla populacji ludzkiej, która
spadła na całym świecie o około 25% między 1300 a 1450 rokiem (w Europie od
około 35% do 50% od upadku 1340 do 1440).
Za ten globalny krach, spowodowany polityką i działaniami
banków, które ostatecznie zbankrutowały, historycy obarczają odtąd winą króla -
biednego Edwarda III z Anglii. Edward zbuntował się przeciwko przejęciu i
grabieży jego królestwa przez banki Bardi i Peruzzi, nie spłacając pożyczek
począwszy od 1342 r. Krajowy budżet króla Edwarda był przyćmiony przez budżet
Bardi lub Peruzzi; w rzeczywistości od 1342 roku jego budżet narodowy stał się
ich poddziałem. Ich wewnętrzne notatki we Florencji mówiły o nim pogardliwie
jako o `` Messerze Edwardie '', `` będziemy mieli szczęście odzyskać choć część
'' jego długów, wąchali w 1339 roku.
Mitologia `` wolnego handlu '' została opracowana przez
historyków o tych `` trzeźwych, pracowitych, chrześcijańskich bankierach ''
Włoch w XIV wieku, którzy `` czynią dobro '' z własnej chciwości; rozwój handlu
i początki kapitalistycznego przemysłu poprzez poszukiwanie monopoli dla swoich
rodzinnych banków; w jakiś sposób żyjąc w pokoju z innymi kupcami i
odpokutowując ich chciwe grzechy darowiznami na rzecz Kościoła. Ale, jak mówi
mit, ci trzeźwi bankierzy zostali sprowadzeni na manowce przez królów
(przeklęte rządy! ), Którzy byli rozrzutni, wojowniczy i niewiarygodni w
spłacie długówktóre zmusili bezradnych lub chwilowo głupich bankierów do ich
pożyczenia. Tak więc wyłaniający się `` kapitalizm prywatnej przedsiębiorczości
'' został cofnięty przez katastrofę XIV wieku, podsumowuje mit szkolny,
zauważając mimochodem, że 30 milionów ludzi zginęło w Europie w następstwie
czarnej śmierci, głodu i wojny. Gdyby tylko `` trzeźwi, chrześcijańscy ''
bankierzy trzymali się pracowitego `` wolnego handlu '' i dobrze prosperujących
miast-państw i nigdy nie dali się wciągnąć w wojownicze, rozrzutne królowie!
Prawdziwa historia
Dwie ostatnie książki pomagają w przedstawieniu tej
okładkowej historii, choć być może jest to poza zamysłem ich autorów. W książce
Edwina Hunta z 1994 roku The Medieval Supercompanies: A Study of the Peruzzi
Company of Florence ustalono, że ten wielki bank tracił pieniądze i faktycznie
bankrutował w późnych latach trzydziestych XIV wieku w wyniku własnej
destrukcyjnej polityki - w europejskim kredycie rolnym i handlu rolnym. w
szczególności - zanim kiedykolwiek miał do czynienia z Edwardem III.
`` Rzeczywiście, wielkie firmy bankowe były w stanie
przetrwać po 1340 roku tylko dlatego, że wieści o ich pogorszonej sytuacji
jeszcze nie rozeszły się ... ''
Tak jak w 1995 roku.
A Hunt dodaje historykom szok, oparty na wyczerpujących
ponownych badaniach całej zachowanej korespondencji i rejestrów Bardi i
Peruzzi. Dochodzi do wniosku, że ich pożyczanie królowi Edwardowi III odbyło
się na tak brutalnych `` warunkach '' - przejmowaniu i rabowaniu jego dochodów,
że jego prawdziwy dług wobec nich mógł wynosić nie więcej niż 15-20 000 funtów
szterlingów, kiedy nie wywiązał się ze zobowiązań. Pan Hunt sam pracuje dla
międzynarodowego banku, więc wie, jak działają dziś takie `` uwarunkowania ''
kredytowania. Prawdopodobnie wie, że prawdziwy międzynarodowy dług krajów
Trzeciego Świata jest dziś niewielkim ułamkiem tego, co banki i Międzynarodowy
Fundusz Walutowy twierdzą, że są winni. Zdecydowanie rozumie, że XIV-wieczna
Anglia była krajem Trzeciego Świata dla międzynarodowych banków Bardi, Peruzzi
i Acciaiuoli.
Nawet jeśli przyjmiemy najwyższe liczby kiedykolwiek podane
za niewypłacalność Edwarda III w 1345 r. Wobec bankierów Florencji, zadłużenie
ich rządu Florencji, który kontrolowali, było o 35 procent większe, a te
obligacje również nie spłacały.
Bardziej odkrywcze jest najnowsze dzieło historyka Wenecji,
Fredericka C. Lane'a, Money and Banking in Medieval and Renaissance Venice . Ta
praca pokazuje, że to finanse weneckie, dominując i kontrolując ogromną
międzynarodową `` bańkę '' spekulacji walutamiod 1275 do 1350 roku sfałszował
wielki upadek lat czterdziestych XIII wieku. Zamiast dzielić pokój wzajemnej
chciwości i wolnej przedsiębiorczości ze swoimi `` sojusznikami '' - bankierami
z Florencji - kupcy weneccy doprowadzili ich do bankructwa, a wraz z nimi
gospodarki Europy i Morza Śródziemnego. Florencja była XIV-wiecznym `` Nowym
Jorkiem '', pozornym centrum bankowości z największymi bankami świata. Ale
Wenecja była `` Londynem '', manipulującym zarówno florenckimi bankierami,
królami, jak i cesarzami, przez ściśle powiązane spiski finansowe i całkowitą
dominację rynków, na których bili pieniądze i tworzył kredyt.
Faktycznie, już w latach pięćdziesiątych XX wieku pewien
historyk Fernand Braudel świadomie wykazał, że Wenecja, na czele włoskich
bankierów z Florencji, Genui, Sieny itd., Świadomie interweniowała od początku
XIII wieku, aby zniszczyć potencjalne pojawienie się rządów krajowych. , ``
nowoczesne państwa zapowiadane przez osiągnięcia Fryderyka II ''. Fryderyk II
Hohenstauffen był cesarzem rzymskim w pierwszej połowie XIII wieku, zdolnym
następcą wcześniejszych osiągnięć Karola Wielkiego w szerzeniu edukacji,
rozwoju rolnictwa, wzrostu liczby ludności i silny rząd. Wielki Dante napisał
De Monarchia w daremnej próbie ożywienia potencjału imperialnego rządu opartego
na boskim prawie i prawie naturalnym, które utożsamiano z panowaniem Fryderyka.
Napisał Braudel:
`` Wenecja celowo usidliła wszystkie okoliczne gospodarki
poddane, w tym gospodarkę niemiecką, dla własnego zysku; czerpała z nich życie,
uniemożliwiając im swobodne działanie ... W XIV wieku powstał tak potężny
monopol na korzyść miast-państw Włoch ... że embrionalne państwa terytorialne,
takie jak Anglia, Francja i Hiszpania z konieczności poniosła konsekwencje ''.
Oprócz tego, co pokazuje Braudel, Wenecja interweniowała, aby
powstrzymać wstąpienie wielkiego Alfonsa Mądrego Hiszpanii na następcę cesarza
Fryderyka II.
Ten triumf `` wolnego handlu '' nad potencjałem rządu
krajowego, sfałszował globalne katastrofy ludzkie w XIV wieku, najgorszy atak
śmierci i wyludnienia w historii. Dopiero w okresie renesansu 100 lat później
stworzono francuskie państwo narodowe pod rządami Ludwika XI, a następnie
Anglię pod rządami Henryka VII oraz Hiszpanię Ferdynanda i Izabeli, aby ludność
mogła się odrodzić.
Ludność: podstawowa miara
Najbardziej wyraźną miarę zniszczenia dokonanego przez kupców
i bankierów Wenecji i jej `` sojuszników '' w krachu finansowym w XIV wieku
przedstawiono na rysunku 1. To, co było 400-600 lat wzrastającego wzrostu
populacji w Europie, Chiny i Indie (łącznie trzy czwarte populacji ludzkiej)
uległy odwróceniu. Świecie załamała się populacja. Głód, dżuma dymienicza i
płucna oraz inne epidemie zabiły ponad 100 milionów ludzi. Wojny, zdominowane
przez wojskowe rzezie ludności cywilnej, jak obecnie w Rwandzie i Bośni,
szalały w całej Eurazji; Same armie mongolskie wymordowały od 5 do 10 milionów
ludzi. To wyludnienie nie zaczęło się wraz z krachem bankowym w latach
czterdziestych XIII wieku, chociaż później ulegało przyspieszeniu przez prawie
sto lat. Polityka finansowa sojuszników weneckich odwracała już wzrost
populacji ludzkiej przez 40-60 lat, zanim ich spekulacyjny rak całkowicie
wyczerpał to, co zmonopolizował, powodując trwały krach wszystkich głównych
banków, które nie upadły wcześniej w latach czterdziestych XIII wieku.
W jaki sposób finansowanie wolnej przedsiębiorczości, bez
żadnego rządu, który byłby w stanie ją kontrolować, doprowadziło do upadku
wszystkich gospodarek kontynentu euroazjatyckiego? W jaki sposób banki
skoncentrowane w jednej części Europy - maleńkiej w skali współczesnych banków
- mogły poradzić sobie z taką globalną katastrofą?
Rak na produkcji
W XI, XII i w XIII wieku przyśpieszał wzrost i rozwój
ludności zarówno w Europie, jak i zwłaszcza w Chinach. Populacja Chin podwoiła
się w ciągu 200 lat podczas `` neokonfucjusza '' renesansu dynastii S'ung, do
120 milionów; Gęstość zaludnienia północnej Francji i północnych Włoch zaczęła
zbliżać się do poziomu, jaki te regiony mają obecnie. Po upadku i wyludnieniu
Cesarstwa Rzymskiego na długo przed (300-600 rne), populacja Europy rosła w
stałym tempie od 700 lat do 1300 r., Z powodu ogromnego wzrostu ilości gruntów
rolnych uprawianych w sposób produktywny. Ponadto było kilka okresów, w których
wiejskie technologie wykorzystania pługa, nasion, siły zwierzęcej, energii
wodnej i energii wiatru posunęły się naprzód.oblaci ) rozprzestrzeniał się
przez XII wiek, kiedy we Francji narodził się wielki ruch budowania katedr.
Postęp ten rozprzestrzenił się szczególnie szybko dzięki impulsowi Karola
Wielkiego i jego angielskich i włoskich sojuszników w latach 750-900, a
następnie ponownie w latach 1100-1250, okresu cesarzy Hohenstauffen w
Niemczech, Włoszech i na Sycylii, kończąc na Fryderyku II. .
Ale na przełomie XIV i XIV wieku w Europie zatrzymał się
wzrost produkcji żywności i liczby ludności. (Ludność Chin była już
dewastowana, o czym więcej poniżej). W latach 1314-17 doszło do poważnych klęsk
głodu (wielokrotne niepowodzenia w plonach lub skrajne niedobory); w latach
1328–29; iw latach 1338-39. Jeden z historyków konkluduje, że:
`` Na podstawie stwierdzeń (włoskiego kronikarza) Villaniego
wyciągamy wniosek, że mniej lub bardziej surowe zjawisko pojawiało się mniej
więcej trzy razy w ciągu każdej dekady. Mniej więcej raz na dekadę niedostatek
stawał się tak intensywny, że przybierał rozmiary głodu ''.
Najbardziej produktywne regiony wiejskie północnych Włoch i
północnej Francji zaczęły wyludniać się od około 1290 r., Podczas gdy ludność
miast i miasteczek pozostawała w stagnacji. (Region Mediolanu był
kontrprzykładem, ze względu na agresywną budowę infrastruktury rządowej, prace
wodociągowe, 3000 łóżek szpitalnych w mieście dla 150 000 osób).
Produkcja wełny w Anglii zaczęła spadać od około 1310 roku.
Podstawą europejskiej produkcji odzieży była wełna angielska i hiszpańska,
chociaż produkcja sukna bawełnianego dopiero zaczynała się.
`` W Anglii, począwszy od panowania Edwarda I (1291 do 1310)
i osiągając punkt kulminacyjny z Edwardem III, Bardi i Peruzzi uzyskali status,
który dał im praktyczny monopol na zakup i eksport wełny ... ''
Od 1150 roku słynne Targi Szampańskie były ośrodkiem handlu
suknem i odzieżą, ślusarstwem, stolarką, wełną, narzędziami rolniczymi i
żywnością dla całej Europy; Targi odbywały się przez cały rok w sześciu
miastach regionu Szampanii wokół Paryża. Kupcy byli przyzwyczajeni do
zarabiania 34 procent rocznie na handlu gotówką i towarami. Bankierzy weneccy i
florenccy interweniowali na tych targach z dużymi kwotami kredytu , oddziałami
bankowymi i towarami luksusowymi `` ze Wschodu '' i przejęli je. W 1310 roku
włoski bankier z Lucca chwalił się, że może zebrać 200 000 francuskich livres
tournois w kredytach na miejscu na Targach w Troyes, ale rzeczywisty handel
dobrami fizycznymi na tych targach spadał. Analiza Hunt'a dotycząca kolejnych
zestawów ksiąg banku Peruzzi pokazuje, że florenccy bankierzy oczekiwali 810
procent rocznych zysków do 1335 roku. Było to znacznie powyżej tempa, w jakim
fizyczna gospodarka Europy wytwarzała rzeczywistą nadwyżkę, a fizyczna stopa
produkcji spadał. Wenecjanie nadal oczekiwali znacznie wyższych stóp zysku z
powodów przedstawionych poniżej.
`` Pod koniec XIII wieku spowolnienie w handlu uderzyło
najpierw w surowce; operacje kredytowe trwały dłużej, ale targi mocno podupadły
''
napisał Braudel.
Pod koniec lat trzydziestych XIII wieku początek wojny
stuletniej między Anglią a Francją doprowadził do bojkotu i całkowitego
odcięcia od wełny przemysłu odzieżowego Flandrii, głównego regionu produkcji
odzieży w Europie; pod koniec lat czterdziestych XIV wieku przemysł ten całkowicie
upadał i faktycznie przenosił się z miasteczek i miast do małych ``
chałupniczych '' na wsi.
Do tego wszystkiego, od lat dwudziestych XIII wieku, odbywał
się `` masowy lot srebrnych oltremare ''(`` za morzem '', czyli do morskiego
imperium Wenecji na Bliskim Wschodzie iw Bizancjum), które zachwiały równowagę
Europy w połowie XIV wieku. '' Wenecki eksport srebra z Europy w latach 1325-50
równał się `` być może 25 procent całego srebra wydobywanego w Europie w tym
czasie ''. Standardowa srebrna moneta była stabilną walutą Świętego Cesarstwa
Rzymskiego w Europie i Anglii od czasów Karola Wielkiego. Ten masowy eksport z
Wenecji na Wschód `` stworzył chroniczne problemy z bilansem płatniczym aż do
Anglii i Flandrii '' oraz poważne problemy z dokonywaniem płatności w handlu.
Francja `` została opróżniona ze srebrnych monet ''. Mistrz mennicy króla
Filipa oszacował, że 100 ton srebra zostało wywiezionych `` do ziemi Saracenów
'' (islamski Bliski Wschód).
Tak więc produkcja najważniejszych towarów w Europie została
poważnie ograniczona, a handel i obieg jej pieniądza zostały całkowicie
zakłócone na dziesięciolecia przed krachem 1340 roku przez włoskie banki, które
wydawały się przynosić lichwne stopy zysku. `` Florenckie superfirmy bardzo
przypominały w swojej działalności ogromne międzynarodowe koncerny zbożowe,
takie jak Cargill i Archer-Daniels Midland '' - pisze Hunt. `` Wykorzystywali
pożyczki dla monarchów, aby dominować i kontrolować handel niektórymi istotnymi
towarami, zwłaszcza zbożem, a później wełną i suknem ''. Ich dominacja i
spekulacja stopniowo ograniczały produkcję tych towarów.
Widzimy to bardziej szczegółowo, ale pamiętając, że historia
florenckich bankierów, krachu XIV wieku i czarnej śmierci jest sama w sobie
przykrywką. Bankierzy ci działali na skalę międzynarodową, ograniczoną do
Europy Zachodniej i niektórych wysp Morza Śródziemnego. Morskie / finansowe
imperium Wenecji - i tylko Wenecji - spekulowało na skalę całego lądu
eurazjatyckiego i tylko na podstawie tego dowodu musieli to kupcy Wenecji,
którzy sfałszowali zniszczenie i wyludnienie większości ludzkość w XIV wieku.
Bankierzy florenccy byli rekinami pływającymi po morzach Wenecji. Katastrofa
czarnej śmierci w Europie, tak często opisywana, została przekroczona przez
wskaźniki śmiertelności w Chinach i regionach islamskich pod morderczym rządem
mongolskich Chanów od 1250 do prawie 1400 roku.
`` Cywilizację zarówno na Wschodzie, jak i na Zachodzie
nawiedziła niszczycielska plaga, która spustoszyła narody i spowodowała
zniknięcie populacji ... Cywilizacja zmniejszyła się wraz z upadkiem ludzkości
''.
Wenecja była także `` bankierem '', targiem niewolników i
służbą wsparcia wywiadowczego dla mongolskich Chanów.
Czarny Guelph
Banki rodzinne Bardi, Peruzzi i Acciaiuouli, a także inne
duże banki w szczególności we Florencji i Sienie, zostały założone około 1250
roku. nowych partnerów. Były to szlacheckie rodziny `` Czarnych Guelph '', z
frakcji arystokracji ziemskiej północnych Włoch, zawsze zaciekle wrogiej
rządowi Świętego Cesarstwa Rzymskiego. Karol Wielki już 500 lat wcześniej uznał
Wenecję za zagrożenie równe Wikingom i zorganizował bojkot, aby spróbować
pogodzić Wenecję ze swoim imperium. Wenecja w 1300 roku była centrum frakcji
Black Guelph, która wypędziła Dantego i jego współmyślicieli z Florencji. W
opozycji do dzieła Dantego De Monarchia, Cała seria teoretyków politycznych ``
Wenecji, model idealny rządu „” były promowane w północnych Włoszech:
Bartolomeo od Lucca, Marsiglio Padwy, Enrico Paolino Wenecji, etc., wszystko
opiera się na Arystotelesa Politics który został przetłumaczony na język W tym
celu łacina. Ten sam `` zamach stanu '' spowodował, że Bardi, Peruzzi itp. ``
Superfirmy '' bankowe Black Guelph nagle dwukrotnie lub trzykrotnie
przewyższały wielkość i strukturę oddziałów. Machiavelli opisuje, jak do 1308
roku Black Guelph rządził wszędzie w północnych Włoszech, z wyjątkiem
Mediolanu, który pozostawał sprzymierzony ze Świętym Cesarstwem Rzymskim i był
najbardziej rozwiniętym gospodarczo i najpotężniejszym miastem-państwem w
XIV-wiecznych Włoszech.
Statut Parte Guelfa otwarcie twierdził, że jest to partia
papiestwa, a wraz z Wenecją, Black Guelph otwarcie naciskał na papieży, aby
zmienili lichwę z grzechu śmiertelnego na powszedni (mniejszy). Lane zauważa,
że Wenecjanie wydawali się cieszyć skutecznym zwolnieniem z nakazów papieży
katolickich przeciwko lichwie, a także z zakazu handlu z niewiernymi - reżimami
seldżuckimi i mameluckimi w Egipcie i Syrii.
Sto lat wcześniej, w latach 80. XIX wieku, doż (książę) Ziani
z Wenecji sprowokował działania wojenne między dwoma przywódcami
chrześcijaństwa, papieżem i cesarzem rzymskim, Fryderykiem Barbarossą,
dziadkiem Fryderyka II. Doge Ziani, w znoszonym przez lata stylu weneckim,
osobiście pośredniczył w `` pokoju w Konstancji '' między papieżem a cesarzem. Doż
nakłonił swojego wroga, cesarza Fryderyka, do zgodzenia się na wycofanie jego
standardowej srebrnej monety z Włoch i umożliwienia włoskim miastom bicia
własnych monet. W ciągu stulecia, od pokoju w Konstancji w 1183 r. Do lat 90.
XIX wieku, Wenecja ustanowiła niezwykłą, niemal całkowitą dominację handlu
złotymi i srebrnymi monetami oraz sztabkami w Europie i Azji, co zostało
udokumentowane w książce Fredericka Lane'a. Wenecja złamała i zastąpiła
europejską srebrną monetę Świętych Cesarzy Rzymskich,z wyjątkiem Wenecjan.
Prywatyzacja
Bankierzy Black Guelph z Florencji nie tylko pożyczali
pieniądze monarchom, a potem spodziewali się spłaty z odsetkami. W
rzeczywistości odsetki często `` oficjalnie '' nie były naliczane od pożyczek,
ponieważ wśród chrześcijan uważano lichwę za grzech i zbrodnię. Przeciwnie,
podobnie jak dzisiejszy Międzynarodowy Fundusz Walutowy, banki nałożyły na
pożyczki `` warunki ''. Podstawowym warunkiem było zadeklarowanie królewskich
dochodów bezpośrednio bankierom - najwyraźniejszy znak, że monarchom brakowało
narodowej suwerenności przeciwko `` korsarzom '' Czarnego Guelpha. Ponieważ w
XIV-wiecznej Europie ważne towary, takie jak żywność, wełna, odzież, sól żelazo
itp. były produkowane wyłącznie na podstawie królewskiej licencji i podatków,
kontrola banków nad królewskimi dochodami doprowadziła, po pierwsze, do
prywatnego monopolizacji produkcji tych towarów, a po drugie, do
Na przykład do 1325 r. Bank Peruzzi posiadał wszystkie
dochody Królestwa Neapolu (cała południowa część Włoch, najbardziej produktywny
pas zbożowy w całym obszarze śródziemnomorskim); werbowali i dowodzili armią
króla Roberta z Neapolu, pobierali jego cła i podatki, mianowali urzędników
jego rządu, a przede wszystkim sprzedawali całe zboże z jego królestwa. Podżegali
Roberta do ciągłych wojen, by podbić Sycylię, ponieważ przez Hiszpanię Sycylia
sprzymierzyła się ze Świętym Cesarstwem Rzymskim. W ten sposób produkcja zboża
na Sycylii, której Peruzzi nie kontrolował, została ograniczona przez wojnę.
Krewni króla Roberta Anjou, królowie Węgier, podobnie ``
sprywatyzowali '' swoje królestwo przez banki florenckie w tym samym okresie.
We Francji Peruzzi byli bankiem współpracującym (wierzycielem) bankierów króla
Filipa IV, niesławnych bankierów Franzezi `` Biche and Mouche '' (Albizzo i
Mosciatto Guidi). Banki Bardi i Peruzzi, zawsze w stosunku 3 do 2 dla
inwestycji i zwrotów, `` sprywatyzowały '' dochody Edwarda II i Edwarda III
Anglii, opłacały budżet króla i zmonopolizowały sprzedaż angielskiej wełny.
Zamiast płacić odsetki (lichwę) od swoich pożyczek, Edward III dał Bardi i
Peruzzi duże `` prezenty '' zwane `` odszkodowaniami '' za trudności, jakie
rzekomo ponieśli, spłacając jego budżet; było to oprócz przypisywania im swoich
dochodów. Kiedy król Edward próbował zabronić włoskim kupcom i bankierom
ekspatriacji swoich zysków z Anglii, zamienili swoje zyski na wełnę i
przechowywali ogromne ilości wełny w `` klasztorach '' Zakonu Szpitalników,
którzy byli ich dłużnikami, sojusznikami politycznymi, oraz partnerzy w monopolizacji
handlu wełną. To przedstawiciele Bardi zaproponowali Edwardowi III bojkot
wełny, który zniszczył przemysł tekstylny Flandrii - ponieważ w 1340 roku był
to jedyny sposób na dalsze podnoszenie cen wełny w desperackiej próbie
zwiększenia przepływu dochodów króla Edwarda, co było wszyscy przydzieleni
Bardi i Peruzzi za swoje długi! Bankierzy genueńscy w dużej mierze kontrolowali
dochody królewskie Królestwa Kastylii w Hiszpanii, innego europejskiego
dostawcy wełny, do 1325 roku. zamienili swoje zyski na wełnę i zgromadzili
ogromne ilości wełny w `` klasztorach '' Zakonu Szpitalników, którzy byli ich
dłużnikami, sojusznikami politycznymi i partnerami w monopolizacji handlu
wełną. To przedstawiciele Bardi zaproponowali Edwardowi III bojkot wełny, który
zniszczył przemysł tekstylny Flandrii - ponieważ w 1340 roku był to jedyny
sposób na dalsze podnoszenie cen wełny w desperackiej próbie zwiększenia
przepływu dochodów króla Edwarda, co było wszyscy przydzieleni Bardi i Peruzzi
za swoje długi! Bankierzy genueńscy w dużej mierze kontrolowali dochody
królewskie Królestwa Kastylii w Hiszpanii, innego europejskiego dostawcy wełny,
do 1325 roku. zamienili swoje zyski na wełnę i zgromadzili ogromne ilości wełny
w `` klasztorach '' Zakonu Szpitalników, którzy byli ich dłużnikami,
sojusznikami politycznymi i partnerami w monopolizacji handlu wełną. To
przedstawiciele Bardi zaproponowali Edwardowi III bojkot wełny, który zniszczył
przemysł tekstylny Flandrii - ponieważ w 1340 roku był to jedyny sposób na
dalsze podnoszenie cen wełny w desperackiej próbie zwiększenia przepływu
dochodów króla Edwarda, co było wszyscy przydzieleni Bardi i Peruzzi za swoje
długi! Bankierzy genueńscy w dużej mierze kontrolowali dochody królewskie
Królestwa Kastylii w Hiszpanii, innego europejskiego dostawcy wełny, do 1325
roku. oraz partnerzy w monopolizacji handlu wełną. To przedstawiciele Bardi
zaproponowali Edwardowi III bojkot wełny, który zniszczył przemysł tekstylny
Flandrii - ponieważ w 1340 roku był to jedyny sposób na dalsze podnoszenie cen
wełny w desperackiej próbie zwiększenia przepływu dochodów króla Edwarda, co
było wszyscy przydzieleni Bardi i Peruzzi za swoje długi! Bankierzy genueńscy w
dużej mierze kontrolowali dochody królewskie Królestwa Kastylii w Hiszpanii,
innego europejskiego dostawcy wełny, do 1325 roku. oraz partnerzy w
monopolizacji handlu wełną. To przedstawiciele Bardi zaproponowali Edwardowi
III bojkot wełny, który zniszczył przemysł włókienniczy Flandrii - ponieważ do
1340 roku był to jedyny sposób na dalsze podnoszenie cen wełny w desperackiej
próbie zwiększenia przepływu dochodów króla Edwarda, wszyscy przydzieleni Bardi
i Peruzzi za swoje długi! Bankierzy genueńscy w dużej mierze kontrolowali
dochody królewskie Królestwa Kastylii w Hiszpanii, innego europejskiego dostawcy
wełny, do 1325 roku. wszystko to zostało przypisane Bardi i Peruzzi za jego
długi! Bankierzy genueńscy w dużej mierze kontrolowali dochody królewskie
Królestwa Kastylii w Hiszpanii, innego europejskiego dostawcy wełny, do 1325
roku. wszystko to zostało przypisane Bardi i Peruzzi za jego długi! Bankierzy
genueńscy w dużej mierze kontrolowali dochody królewskie Królestwa Kastylii w
Hiszpanii, innego europejskiego dostawcy wełny, do 1325 roku.
W pierwszych latach wojny stuletniej, która rozpoczęła się w
1339 roku, florenccy finansiści narzucili Anglii kurs wymiany, który
przewartościował ich walutę, złoty floren, o 15 procent w stosunku do monety
angielskiej. W efekcie Edward III otrzymał teraz 15 procent mniej za
zmonopolizowaną wełnę. Edward próbował kontratakować, wybijając angielski
floren: zorganizowani przez florentyńczyków kupcy odmówili i został pokonany. W
ten sposób sami Bardi i Peruzzi sprowokowali słynne odstępstwo Edwarda i
jednocześnie zademonstrowali jego całkowity brak suwerenności.
Nawet słynne konto bankiera i kronikarza Giovanniego
Villaniego, dotyczące niewypłacalności Edwarda III, które spowodowało
ostateczny krach, przyznaje, że jego dług wobec Bardi i Peruzzi obejmował
ogromne kwoty, które już zapłacił - osobliwą arytmetykę MFW wobec dłużników z
Trzeciego Świata. dzisiaj:
`` Bardi okazali się jego wierzycielami za ponad 180000 marek
szterlingów. A Peruzzi, ponad 135 000 marek szterlingów, co daje łącznie 1 365
000 złotych florenów - tyle, ile warte jest królestwo. Suma ta obejmowała wiele
zobowiązań, które król złożył im w przeszłości, ale jakkolwiek by to nie było
... ''
Jeszcze większe dochody napływały do Watykanu z tytułu
zbierania składek kościelnych i dziesięcin. Za czasów Jana XXII, Czarnego
Papieża Guelpha w latach 1316-1336, `` papieska dziesięcina gwałtownie wzrosła
'', osiągając pozorną wartość 250 000 złotych florenów rocznie. Wszystkie
zostały zebrane przez agentów banków weneckich (dla Francji, największego
źródła dochodów papieskich) i banku Bardi (dla całej Europy poza Niemcami). Za
przekazanie zbiorów pobrali od Watykanu spore `` opłaty za wymianę ''.
`` Tylko oni [bankierzy sprzymierzeni z Wenecją] mieli
rezerwy gotówki w Awinionie [we Francji, tymczasowej siedzibie papiestwa na
około 70 lat] i we Włoszech, na finansowanie operacji papieskich. Przenieśli
kolekcje z Europy i pożyczyli je z góry papieżom ''.
W ten sposób Wenecja kontrolowała papieski kredyt i ciągłe
działania wojenne między papiestwem a Świętymi Cesarzami Rzymskimi.
Czynsze wieczyste
W samych Włoszech bankierzy agresywnie udzielali pożyczek
rolnikom, kupcom i innym właścicielom ziemi, często w ostatecznym celu
posiadania tej ziemi. Doprowadziło to w latach trzydziestych XIII wieku do
gwałtownego rozprzestrzeniania się niesławnej praktyki `` czynszu wieczystego
'', zgodnie z którą rolnicy obliczali dożywotnią wartość czynszu za ich ziemię
i sprzedawali tę wartość bankowi za gotówkę na wydatki, praktycznie
gwarantując, że stracą ziemię do tego banku. Jak wykazał historyk Raymond de
Roover, praktyki, dzięki którym banki w XIV wieku unikały jawnej zbrodni
lichwy, były gorsze niż lichwa.
W samych włoskich miastach-państwach w pierwszych latach XIV
wieku coraz więcej wpływów z podatków pierwotnych ( gabelle lub podatku od
sprzedaży i akcyzy) przekazywano bankierom i innym posiadaczom obligacji Partii
Guelph. Od około 1315 roku Guelph zniósł podatki dochodowe ( estimi ) w
mieście, ale podwyższył je ( estimi ) na okolicznych obszarach wiejskich, na
które rozszerzyli swoją władzę. Tak więc, ponieważ bankierzy, kupcy i bogaci
arystokraci z Guelph nie płacili podatków - zamiast tego udzielali pożyczek (
prestanze ) władzom miejskim i gminnym. Na przykład we Florencji efektywna
stopa procentowa na tym Monte(`` kopiec '' długu) osiągnął 15 procent do 1342
roku; zadłużenie miasta wynosiło 1 800 000 złotych florenów i nie wysuwano
żadnych skarg urzędniczych na tę lichwę. W Gabelle podatki zostały zastawione
przez sześć lat wcześniej do obligatariuszy. W tym momencie książę Walter z
Brienne, który na krótko został dyktatorem Florencji, anulował wszystkie
przydziały dochodów bankierom (niespłacone, dokładnie tak jak Edward III).
W ten sposób wiejskie, produkujące żywność obszary Włoch
wyludniły się i zrujnowały w pierwszej połowie XIV wieku. Na przykład żyzne
Contado (hrabstwo) Pistoi wokół Florencji, które osiągnęło gęstość zaludnienia
6065 osób na kilometr kwadratowy w 1250 roku, spadło do 50 osób na kilometr
kwadratowy w 1340 roku; w 1400 roku, po 50 latach czarnej zarazy, gęstość
zaludnienia wynosiła 25 osób / km2. Klęski głodu w latach 1314-17, 1328-9 i
1338-9 nie były `` klęskami żywiołowymi ''.
Niektóre ze słynnych brzegów Toskanii upadły już w latach
dwudziestych XIII wieku: Asti ze Sieny, Franzezi, firma Scali z Florencji. W
latach trzydziestych XIX wieku największe banki, z wyjątkiem Bardi (Peruzzi,
Acciaiuoli, Buonacorsi), traciły pieniądze i pogrążały się w bankructwie wraz
ze spadkiem produkcji podstawowych towarów, które zmonopolizowały i które ich
rak spekulacji pożerał. Acciaiuoli i Buonacorsi, którzy byli bankierami
Watykanu przed opuszczeniem Rzymu, zbankrutowali w 1342 r. Wraz z upadłością
Florencji i pierwszymi upadłościami Edwarda III. Peruzzi i Bardi, dwa
największe banki świata, upadły w 1345 r., Pozostawiając cały rynek finansowy
Europy i Morza Śródziemnego w rozsypce, z wyjątkiem znacznie mniejszych
bankierów Hanzy w Niemczech,
Już w 1340 roku śmiertelna epidemia - niezidentyfikowana, ale
nie dżuma - zabiła do 10 procent wielu populacji miejskich w północnej Francji,
a 15 000 mieszkańców Florencji zmarło w tym roku z 90-100 000. W 1347 roku
przez Europę zaczęła ogarniać czarna zaraza, która zabiła już 10 milionów ludzi
w Chinach.
Wenecja, mennica światowa
`` Wenecja '', napisał Braudel:
`` był największym komercyjnym sukcesem średniowiecza -
miasto bez przemysłu, z wyjątkiem budownictwa morsko-wojskowego, które pojawiło
się w świecie śródziemnomorskim i kontrolowało imperium poprzez zwykłe
przedsięwzięcie handlowe. W XIV wieku była na drodze do swoich największych
okresów sukcesu i potęgi. ''
A co najważniejsze, Frederick Lane pisze:
`` Władcy Wenecji byli mniej zainteresowani zyskami z
przemysłu niż zyskami z handlu między regionami, które inaczej ceniły złoto i
srebro ''.
W latach 1250-1350 weneccy finansiści stworzyli
ogólnoświatową spekulację finansową walutami oraz złotem i srebrem, podobnie
jak ogromny spekulacyjny rak dzisiejszych `` kontraktów pochodnych ''. To
ostatecznie przyćmiło i kontrolowało spekulacje długiem, towarami i handlem
Bardi, Peruzzi i in . Przejmował kontrolę nad monetami i walutą od ówczesnych
monarchów.
Banki Wenecji były zwodniczo mniejsze i mniej rzucające się w
oczy niż banki florenckie, ale w rzeczywistości dysponowały znacznie większymi
zasobami spekulacyjnymi. Wenecka oligarchia finansowa jako całość , która
rządziła morskim imperium za pośrednictwem małych komitetów wykonawczych pod
pozorem republiki, scentralizowała i wspierała jako całość własne działania
spekulacyjne. `` Republika '' zbudowała statki i sprzedała je kupcom na aukcji;
eskortował ich dużymi, dobrze uzbrojonymi konwojami morskimi ich imperium, z
dowódcami marynarki wojennej odpowiedzialnymi przed `` Komitetem 10 '' i
sędziami za bezpieczeństwo konwojów. Ta sama oligarchia utrzymywała kilka
mennic publicznych i robiła wszystko, co możliwe, aby wspierać centralizację
handlu złotem i srebrem oraz monet w Wenecji.
Jak pokazuje Frederick Lane, był to dominujący handel Wenecji
nie później niż w 1310 roku. Podobnie jak dzisiejsi `` mega-spekulanci ''
walutami i instrumentami pochodnymi, tacy jak wspierani przez Morgana i
Rotszylda George Soros i Marc Rich, weneckie banki i handlarze kruszców byli
wspierani przez duże pule kapitału i ochrony.
Wielkość handlu weneckim kruszcem była ogromna: dwa razy w
roku `` flota złota '' składająca się z 20-30 okrętów pod ciężkim konwojem
morskim płynęła z Wenecji na wschodnie wybrzeże Morza Śródziemnego lub do
Egiptu, przewożąc głównie srebro; i wrócił do Wenecji, mając głównie złoto, w
tym wszelkiego rodzaju monety, sztabki, liście itp.
Zyski z tego handlu stawiają lichwę w cieniu, chociaż kupcy
weneccy również byli nieokiełznani w tej praktyce. Zachowane instrukcje
weneckich finansistów dla ich agentów handlowych w tych flotach określają, że
spodziewali się oni minimalnej stopy zysku w wysokości 8 procent z każdego
sześciomiesięcznego rejsu z samej wymiany złota i srebra: 1620 procent rocznego
zysku.
Jedno zdumiewające przemówienie wygłoszone na Radzie 10 przez
Doge Thomasso Mocenigo, pochodzące z okresu po krachu finansowym w latach
czterdziestych XIII wieku, idzie dalej. Porównaj wielkość tych liczb z
wartościami omówionymi wcześniej dla papiestwa, dla Anglii, dla Florencji
(pamiętając, że wenecka standardowa moneta, złoty dukat, była z grubsza
porównywalna do florenckiego złotego florena):
`` W czasie pokoju to miasto przeznacza kapitał w wysokości
10 milionów dukatów na handel na całym świecie statkami i galerami, tak że zysk
z eksportu wynosi dwa miliony, zysk z importu dwa miliony, eksport i import
razem cztery miliony [z dwa rejsy rocznie, 40 procent zysku - PG ] ....
Widzieliście, jak nasze miasto wybija co roku 1 200 000 w złocie, 800 000 w srebrze,
z czego 5 000 marek (20 000 dukatów) trafia rocznie do Egiptu i Syrii, 100 000
do waszych miejsc na kontynencie Włoch, do waszych miejsc za morzem po 50
tysięcy dukatów, do Anglii i Francji po 100 tysięcy dukatów ... ''
Jak to było możliwe? Nie przez prywatną przedsiębiorczość,
ale przez imperialną wenecką `` lichwę państwową ''. Złoto ze Wschodu było
rabowane z Chin (dotychczas najbogatszej gospodarki świata) i Indii przez
mordercze imperia mongolskie lub było wydobywane w Sudanie i Mali w Afryce i sprzedawane
kupcom weneckim w zamian za znacznie przewartościowane europejskie srebro.
Srebro z Zachodu wydobywano w Niemczech, Czechach i na Węgrzech, a coraz więcej
sprzedawano wyłącznie Wenecjanom z nieograniczonymi zapasami złota. Monety nie
pochodzenia weneckiego zanikały, najpierw w Cesarstwie Bizantyjskim w XII
wieku, następnie na ziemiach mongolskich, a następnie w Europie w XIV wieku.
Krucjaty i Mongołowie
Tak zwane chrześcijańskie krucjaty (pierwsza w 1099 r.,
Siódma i ostatnia ważna w 1291 r.) Miały tylko jeden strategiczny efekt:
rozszerzenie i wzmocnienie morskiego imperium handlowego Wenecji na wschodzie.
Wenecja dostarczyła statki do zabrania krzyżowców na Bliski Wschód; Wenecja
pożyczyła im pieniądze, a weneckie doże często mówiły im, które miasta mają
próbować zdobyć lub splądrować. Dzięki wyprawom krzyżowym Wenecja uzyskała
skuteczną kontrolę nad miastami Tyru, Sydonu i Akki w Libanie oraz Lajazzo w
Turcji i umocniła swoją dominację handlową przez Konstantynopol. Były to
przybrzeżne punkty wejścia dla `` szlaków jedwabnych '' przez regiony Morza
Czarnego i Morza Kaspijskiego do Chin i Indii. Podczas imperiów mongolskich
(1230-1370) trasy te były wirtualnymi `` rzymskimi drogami '' utrzymywanymi
przez kawalerię mongolską.
Imperium mongolskich chanów było przez stulecie największym i
najbardziej morderczym imperium w historii ludzkości. Mongołowie wyeliminowali
przez rzezie i choroby bezpośrednio na swoich ziemiach około 15 procent
światowej populacji i zniszczyli wszystkie największe miasta od zachodnich Chin
po Irak i północy po Rosję i Węgry - w tym wszystkie miasta handlowe, których
konkurencja przeszkadzała Wenecji. Strategiczny sojusz między Wenecją a
mongolskimi Chanami, aż do załamania finansowego lat czterdziestych XIII wieku,
był traktowany jako historyczna ciekawostka przygód rodziny Marco Polo. Ale
dało Wenecji ostateczną kontrolę nad handlem na wschód i wraz z handlem przez
Egipt w zakresie złota wydobywanego w Sudanie i Mali,
Mongołowie w swoich ludobójczych rządach Chin złupili całe
złoto S'ung China i części Indii pod ich kontrolą, zastępując je srebrną
walutą, a dla niższych kast (tj. Chińczyków) papierowymi pieniędzmi . Mongolscy
pośrednicy spotykali weneckich kupców w rządzonych przez Mongołów perskich
miastach handlowych Tabriz i Trebizond oraz w porcie Tana nad Morzem Czarnym i
wymieniali złoto na srebro z Europy. Handel walutami na dużą skalę był związany
z handlem niewolnikami z domen mongolskich. Było to tak zwane `` złoto tanga
'', pochodzące z tanghi lub nieobrobionych kawałków noszących pieczęć
mongolskich Chanów, a także ze złota w sztabkach i liściach. Srebro było w
małych weneckich sztabkach zwanych sommi, które `` były powszechnym środkiem
wymiany w chanatach mongolskich i tatarskich (...). Popyt na srebro na Dalekim
Wschodzie stale wzrastał '' - pisze Lane. `` Wenecjanie byli w stanie podnieść
cenę srebra pomimo istnienia rekordowych ilości '' przybywających do Wenecji z
Europy.
Krucjaty skonsolidowały także sojusz Wenecji i
sprzymierzonych z nią miast rządzonych przez Czarnych Guelphów, papiestwo oraz
królów Normanów i Anjou, przeciwko Świętemu Cesarstwu Rzymskiemu z centrum
Niemiec, które Dante i jego sojusznicy starali się przywrócić do swojego
potencjału. Pod koniec XIII wieku Mongołowie byli świadomą częścią sojuszu
prowadzonego przez Wenecjan, a władcy Persji zaproponowali nawet krucjaty
europejskim królom i papieżom! Papież Jan XXII przyznał samej Wenecji licencję
na handel z niewiernymi mameluckimi sułtanami Egiptu w latach trzydziestych
XIII wieku. Było to przewartościowane europejskie srebro i mongolscy niewolnicy
za złoto z Sudanu i Mali.
"Pochodne"
Tak więc pod koniec XIII i XIV wieku Wenecja zapewniła
wszystkie monety i wymianę walut dla największego imperium w historii, które
grabiło i niszczyło ludność pod jej rządami. Wenecja przejęła handel walutami i
wykuwanie tego, co pozostało z Cesarstwa Bizantyjskiego, a także z sułtanatów
mameluckich w Afryce Północnej. Wenecja w tym okresie zdjęła ze Wschodu
standard złota i umieściła go na srebrnym (był to bogatszy region świata i
intensywniej rabowany). To odebrało Bizancjum i Europie 500-letni standard
srebra i umieściło je na standardach złota.
A weneccy finansiści i kupcy osiągali roczne stopy zysku sięgające
nawet 40 procent na bardzo dużych, przeważnie krótkoterminowych
(sześciomiesięcznych) inwestycjach w światowej gospodarce charakteryzującej się
najbardziej produktywną, prawdopodobnie 34 procent rocznych stóp realnych.
fizyczna `` darmowa energia '': nadwyżka bogactwa (patrz rysunek 2 ). Operacje
innych włoskich bankierów Black Guelph zostały przejęte przez weneckie
manipulacje finansowe, ale oni również osiągali zyski znacznie przewyższające
tempo reprodukcji fizycznej gospodarek Europy. Z powodu dominacji tych
spekulacyjnych nowotworów wszystkie główne realne gospodarki fizyczne kurczyły
się.
Jaki był wpływ tych weneckich spekulacji na światową walutę
na europejskie gospodarki przed krachem 1340 roku i czarną śmiercią? To
krótkoterminowe imadło złapało innych europejskich bankierów i sfałszowało samą
katastrofę.
W latach 1275-1325 stosunek średniej ceny złota do średniej
ceny srebra systematycznie wzrastał, choć przy ciągłych wahaniach
krótkoterminowych, od około 8: 1 do ostatecznie około 15: 1. W tym okresie duża
produkcja srebra w Europie została ograbiona dzięki dowództwu Wenecji nad
złotem mongolskim i afrykańskim. `` Wenecja zajmowała centralną pozycję jako
światowy rynek kruszców '', pisze Lane, `` i przyciągnęła do Rialto (obszaru
mostowego, który był `` Wall Street '' Wenecji) przyspieszeniem kupna i
sprzedaży stymulowanym przez zmieniające się ceny z dwóch metali szlachetnych
''. Od 1290 do 1330 roku ceny najważniejszych towarów gwałtownie wzrosły.
W tym procesie przyspieszającej spekulacji Wenecja ``
usidliła wszystkie okoliczne gospodarki, w tym gospodarkę niemiecką '', gdzie
skoncentrowano produkcję srebra, żelaza i narzędzi żelaznych. W latach
dwudziestych XIX wieku kupcy weneccy nie podróżowali już do Niemiec w celach
handlowych: zmuszali niemieckich producentów i kupców do przyjazdu do Wenecji i
zakwaterowania w pobliżu dużego Fondaco dei Tedeschi(`` Magazyn Niemców ''), w
którym przechowywano ich towary na sprzedaż. Weneccy bankierzy na Rialto (i
jedyni w tym czasie weneccy bankierzy na świecie) dokonywali bezgotówkowych
przelewów bankowych między kontami kupców, zezwalali na debet w rachunku
bieżącym i udzielali linii kredytowych na miejscu, tworzyli `` pieniądze
bankowe '' i spekulowali z nimi. Zrobili to nie z powodu sprytu, ale przez
prostą kontrolę spekulacji walutowych na całym świecie: mieli rezerwy.
W rzeczywistości słynne `` weksle '' florenckich bankierów
były w rzeczywistości surową formą `` kontraktów pochodnych '' spekulacyjnych
na raka lat 90. Bardi i in. pobierał opłaty od osób zajmujących się handlem, za
wymianę walut, ponieważ było tak wiele walut regionalnych i miejskich. Te
opłaty za wymianę były kosztem pozbawionym wszelkiej produkcji i handlu oraz
lichwiarskim zyskiem dla bankierów. Ale bankier uczynił `` weksle '' jeszcze
droższymi, aby zabezpieczyć się przed własnymi potencjalnymi stratami w
zakresie wahań kursów walut, którymi manipulują weneccy kupcy kruszców. Tak
więc weksle w XIV wieku kosztowały średnio 14 proc., Gorzej niż oprocentowane
pożyczki (lichwa).
Wenecja przestawiła Europę na złoto, łupiąc srebro. Na
przykład Anglia w latach 1300–1309 importowała 90 000 funtów srebra do
wykuwania; ale w latach 1330-1339 był w stanie importować tylko 1000 funtów. ``
Ale w Wenecji nie brakowało srebra w latach trzydziestych XIX wieku ''.
Bankierzy florenccy, ze swoim słynnym złotym florenem, odnieśli wielkie
spekulacyjne zyski w tym procesie.
Jednak w latach 1325-1345 proces ten został odwrócony.
Stosunek ceny złota do ceny srebra, zdominowany przez manipulacje weneckie,
teraz systematycznie spadał z poziomu 15: 1, z powrotem do 9: 1. Kiedy cena
srebra zaczęła rosnąć w latach trzydziestych XIII wieku, w Wenecji była
niezwykle duża podaż srebra! W latach czterdziestych XIV wieku ``
międzynarodowa wymiana złota i srebra ponownie znacznie się zintensyfikowała
'', pokazuje Lane, i nastąpiła kolejna fala gwałtownych wzrostów cen towarów.
Teraz złapano bankierów florenckich, którzy w całej Europie
mieli pożyczki i inwestycje w złoto, którego cena teraz spadała.
Po tym, jak Wenecja wywołała upadek złota nowymi monetami pod
koniec 1320 roku, Florentczycy nie próbowali pójść w jej ślady aż do 1334 roku,
kiedy było już za późno; król Francji nastąpił dopiero w 1337 roku; i ostatni,
wspomniany powyżej, był żałosnym wysiłkiem króla Anglii w 1340 roku.
Jak pokazuje Lane:
`` Upadek złota, do którego Wenecjanie tak bardzo przyczynili
się energicznym eksportem srebra i importem złota, i w którym znaleźli zyski,
zranił Florentczyków. Pomimo tego, że byli liderami międzynarodowych finansów
... Florentczycy nie byli w stanie, podobnie jak Wenecjanie, skorzystać ze
zmian, które zaszły między 1325 a 1345 rokiem. ''
Weneckie super zyski w globalnej spekulacji walutowej trwały
przez cały krach bankowy i dezintegrację rynków finansowych w latach 1345-47,
które sfałszowali, i później.
W latach 1330-1350 czarna śmierć dżumy dymieniczej i płucnej
rozprzestrzeniła się w południowych Chinach, zabijając od 15 do 20 milionów
ludzi, gdy proces grabieży Mongołów dobiegł końca. `` Kultura koni '' Mongołów
(wypasali ogromne stada koni do polowań i działań wojennych) zniszczyła
infrastrukturę rolnictwa, dokądkolwiek się udali. Przeniosła również populację
gryzoni przenoszących zarazę z małego obszaru północno-zachodnich Chin, gdzie
była izolowana od stuleci, do południowych Chin i na zachód, aż do Morza
Czarnego.
W 1346 r. Kawaleria mongolska rozniosła Czarną Śmierć do
miast na Krymie nad Morzem Czarnym, a stamtąd została przetransportowana
statkiem na Sycylię i Włochy w 1347 r. I rozprzestrzeniła się po całej Europie.
Populacja europejska pozostawała w stagnacji przez 40 lat, koncentrując się
bardziej w miastach, w których infrastruktura wodno-kanalizacyjna uległa
zniszczeniu. Na przykład we Florencji wszystkie mosty miasta zostały zbudowane
w XIII wieku, a żaden w XIV wieku. Poziomy odżywienia już spadły wraz ze
spadkiem produkcji zbóż. Podczas wypraw krzyżowych praktyka klasycznej edukacji
w klasztorach została brutalnie zaatakowana przez `` kaznodzieję wypraw
krzyżowych '' Bernarda z Clairvaux i jego zakon cystersów. W 1225 roku Watykan
ostatecznie zakazał obecności młodych studentów oblatóww klasztorach. Zniknęła
najszersza forma edukacji w Europie.
Po krachu finansowym i wejściu dżumy populacja Europy spadła
na 100 lat, z być może 90 milionów do około 60 milionów.
Nigdy więcej metod weneckich
Bóg dopuszcza zło, abyśmy walcząc z nim stali się lepsi -
powiedział Gottfried Leibniz, który w XVII wieku założył naukę o ekonomii
fizycznej. Czarna śmierć w Europie zniszczyła maltuzjańską ideę, że mniej ludzi
oznaczałoby lepsze życie dla ocalałych - przeciwko niej pojawiła się
renesansowa idea godności i świętości każdego indywidualnego życia. Kronikarz
Matteo Villani pisał w latach sześćdziesiątych XIX wieku:
`` Z powodu braku ludzi zakładano, że wszystkiego, co stworzy
prawo, będzie pod dostatkiem. Ale wręcz przeciwnie, z powodu niewdzięczności
człowieka, wszystkiego było niezwykle mało ... aw niektórych krajach panował
straszliwy głód. Sądzono, że będzie mnóstwo ubrań i wszystkiego, czego ludzkie
ciało potrzebuje poza samym życiem, i stało się wręcz przeciwnie. Większość
rzeczy kosztuje dwa razy więcej lub więcej niż przed zarazą, a płace wzrosły
chaotycznie i podwoiły się ''.
Wyraźny wzrost cen w następstwie czarnej śmierci i
późniejszych epidemii trwał ponad pokolenie. Doprowadziło to następnie do
ostrej deflacji i załamania płac od około 1380 roku.
Po 1400 roku, w latach, które doprowadziły do złotego
renesansu, siły polityczne zwróciły się przeciwko metodom włoskich bankierów
wolnej przedsiębiorczości. W 1401 roku król Martin I z Aragonii (Hiszpania)
wypędził ich. W 1403 roku Henryk IV, król Anglii, zabronił im czerpania zysków w
jakikolwiek sposób ze swojego królestwa. W 1409 roku Flandria uwięziła, a
następnie wypędziła bankierów genueńskich. W 1410 roku wszyscy włoscy kupcy
zostali wypędzeni z Paryża. Kiedy Ludwik XI został królem Francji w 1461 roku,
zorganizował siły narodowe, aby uczynić ją pierwszym silnym i suwerennym
państwem narodowym. Wraz z rozwojem portów, dróg i wsparciem dla miast, Ludwik
XI nalegał na jedną, standardową walutę krajową, tworzoną i kontrolowaną przez
koronę. Zarówno dla Ludwika XI, jak i Henryka VII Anglii w tym samym okresie:
`` merkantylistyczne formy nacjonalizmu gospodarczego były
połączone z wyraźną wrogością do włoskich technik kredytowania i rozliczeń ''.
pobrano z http://american_almanac.tripod.com/pbgbardi.htm
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz