Gdy następuje w naszej historii zawsze jakieś przesilenie, nasi politycy albo są posłusznymi matołami lub kretynami, zresztą co za różnica, ale może chociaż raz nie dajmy się wepchnąc pod kosiarkę.
Jeżeli bankster bolszewik Moryc Szwindel, w Polsce zwany Morawieckim ogłasza:
z https://wpolityce.pl/polityka/544274-premier-przekazal-wazna-wiadomosc-chodzi-o-obostrzenia
Premier Morawiecki przekazał WAŻNĄ wiadomość! Chodzi o nowe obostrzenia. "Po to, żeby przydusić wirusa raz jeszcze"
Szykuje się duża zmiana w podatkach! Kościński zapowiedział "reset". Kto na nim skorzysta? "Musimy poczekać kilka tygodni"
Bank of England formalnie odmawia pytań dotyczących leasingu złota
Bank of England formalnie odmawia udzielenia GATA pytania o leasing złota przez Chrisa Powella
Drogi Przyjacielu GATA i Gold:
Kilku dziennikarzy finansowych i analityków rynkowych zwróciło ostatnio uwagę na pozornie anomalne i sprzeczne z intuicją zachowanie ceny złota, która spadła w wyniku największego wzrostu kreacji pieniądza w historii i eksplozji cen towarów.
Na przykład zobacz „Co się stało ze złotem?” Michael Batnick z Ritholtz Wealth Management 26 lutego:
Ale ci dziennikarze i analitycy próbują jedynie spekulacji, a nie dziennikarstwa, co może wyjaśnić sprawę znacznie lepiej.
Od czasu do czasu GATA dokłada starań dziennikarstwo, objawiającą się archiwów dokumentacji organizacji -
https://gata.org/taxonomy/term/21
- i jak organizacja podjęła próbę dziennikarstwa 20 dni temu, kiedy twój sekretarz / skarbnik napisał do Banku Anglii i Departamentu Skarbu Wielkiej Brytanii, aby zadać dwa proste pytania tak lub nie:
- Czy Bank of England i Treasury's Exchange Equalization Account (lub jakakolwiek agencja odpowiadająca bankowi lub Ministerstwu Skarbu) dzierżawiły złoto w ciągu ostatnich 12 miesięcy?
- Czy jakieś złoto z leasingu zostało zwrócone bankowi, Skarbowi Państwa lub innej agencji odpowiadającej na nie w ciągu ostatnich 12 miesięcy?
Oczywiście prezes Rezerwy Federalnej Alan Greenspan w swoim słynnym zeznaniu przed Kongresem w 1998 r., Leasing złota przez banki centralne jest mechanizmem tłumienia cen. Greenspan powiedział: „Prywatni kontrahenci również nie mogą ograniczać dostaw złota, innego towaru, którego instrumenty pochodne są często przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, gdzie banki centralne są gotowe do leasingu złota w rosnących ilościach w przypadku wzrostu ceny”:
https://www.federalreserve.gov/boarddocs/testimony/1998/19980724.htm
Bank Anglii odpowiedział dziś serdecznie, że nie odpowie na proste pytania GATA dotyczące leasingu złota - nie powie, czy bank leasingował złoto w ciągu ostatnich 12 miesięcy. Przedstawiciel biura komunikacji banku napisał:
"Dziekuje za Twoj email. Obawiam się, że nie ma dalszych informacji, których można by udzielić ”.
Pełny tekst ostatniej korespondencji GATA z Bankiem Anglii znajduje się poniżej.
Departament Skarbu Wielkiej Brytanii nie udzielił jeszcze odpowiedzi GATA i być może nigdy nie odpowie, chociaż więcej szczęścia przyniosłyby, między innymi, Financial Times, Wall Street Journal i The Economist, gdyby zrzekli się swoich zasad dotyczących zadawania bankom centralnym jakichkolwiek krytycznych pytań a zwłaszcza wszelkie krytyczne pytania dotyczące złota.
Ale teraz, gdy Bank Anglii przyznał, że pytania GATA dotyczące potajemnych niedawnych interwencji banku na rynku złota są zbyt wrażliwe, aby odpowiedzieć, można uczciwie założyć, że te interwencje są dokładnie tym, co dzieje się ze złotem, a w rezultacie metal jest rażąco zaniżony, przynajmniej jeśli miałby być wyceniony uczciwie na wolnym i przejrzystym rynku.
Jak długo złoto będzie niedoszacowane?
Ponieważ interwencje banku centralnego przeciwko złotu są podejmowane potajemnie, ich podżegacze muszą wierzyć, że nie zadziałałyby, gdyby były szeroko znane i rozumiane - nie zadziałałyby, gdyby banki centralne nie były w stanie oszukać rynków i inwestorów. Tak więc odpowiedź na pytanie o cenę złota może pozostać, czy organizacje zajmujące się wiadomościami finansowymi i analitycy rynkowi kiedykolwiek zgromadzą się na tyle uczciwości, aby podjąć próbę uczciwego dziennikarstwa na temat złota.
Inwestorzy w metale monetarne i dyrektorzy spółek zajmujących się wydobyciem metali monetarnych mogą zrobić dobrze, zachęcając te organizacje informacyjne i analityków rynkowych do podjęcia takiej próby dziennikarstwa.
W załączniku znajduje się ostatnia korespondencja GATA z Bankiem Anglii.
CHRIS POWELL, sekretarz / skarbnik
Gold Anti-Trust Action Committee Inc.
CPowell@GATA.org
* * *
Wtorek, 2 marca 2021 r
Drodzy Bank Anglii i Departament Skarbu Wielkiej Brytanii:
Dziękuję, jeśli możesz odpowiedzieć na dwa pytania.
- Czy Bank of England i Treasury's Exchange Equalization Account (lub jakakolwiek agencja odpowiadająca bankowi lub Ministerstwu Skarbu) dzierżawiły złoto w ciągu ostatnich 12 miesięcy?
- Czy jakieś złoto z leasingu zostało zwrócone bankowi, Skarbowi Państwa lub innej agencji odpowiadającej na nie w ciągu ostatnich 12 miesięcy?
Z życzeniami.
CHRIS POWELL, sekretarz / skarbnik
Gold Anti-Trust Action Committee Inc.
* * *
Poniedziałek, 22 marca 2021 r
Szanowny Panie Powell
Dziekuje za Twoj email.
Obawiam się, że nie ma dalszych informacji, których można by udzielić.
Z poważaniem
Emilia
Zaangażowanie i zapytania | Communications
Bank of England | Threadneedle St | Londyn EC2R 8AH | +44 (0) 20 3461 4878
enquiries@bankofengland.co.uk
Pomóż GATA działać:
GATA jest organizacją zajmującą się prawami obywatelskimi i edukacją z siedzibą w Stanach Zjednoczonych, która jest zwolniona z podatku na mocy amerykańskiego kodeksu podatkowego. Jego wysyłanie e-mailem jest bezpłatne i można się zapisać pod adresem:
Aby wesprzeć GATA, odwiedź:
Chiny i SWIFT: Jakie byłyby konsekwencje tego „wymarzonego ślubu”?
Powstaje współpraca między Chińską Republiką Ludową a SWIFT, która mogłaby nie tylko aktywnie promować juana / RMB z myślą o intensyfikacji internacjonalizacji chińskiej waluty, ale także zapewniłaby rządowi w Pekinie te same uprawnienia co USA praktycznie z dnia na dzień -Rząd. O co w tym wszystkim chodzi?
Uruchomienie państwowej waluty cyfrowej ma być powiązane z umiędzynarodowieniem juana
Z obecnego punktu widzenia wydaje się, że utworzona została spółka joint venture pomiędzy SWIFT a departamentem Ludowego Banku Chin (PBoC), który uważa, że jest odpowiedzialny za potencjalne wprowadzenie cyfrowego juana / renminbi.
Z tego punktu widzenia wydaje się, że pojawiają się oznaki, że władze Pekinu dążą do zamiaru połączenia pojawiającego się wprowadzenia państwowej waluty cyfrowej z postępującą internacjonalizacją waluty krajowej .
Rosną apele o większą niezależność od dolara amerykańskiego
W obliczu pogarszających się stosunków między Stanami Zjednoczonymi a Chińską Republiką Ludową głosy w Państwie Środkowym są coraz głośniejsze, aby jego rząd zmniejszył zależność od dolara amerykańskiego w handlu światowym.
Zamiast tego należy postępować w kierunku intensyfikacji umiędzynarodowienia krajowej waluty . Nie jest jeszcze jasne, w jaki sposób zostanie zorganizowana spółka joint venture pomiędzy SWIFT i Institute for Digital Currency Research oraz chińskim National Settlement and Clearing Center, oddziałem PBoC.
SWIFT pozostaje neutralny
Jednak potencjalne uruchomienie cyfrowego juana / RMB mogłoby ogromnie pomóc w promowaniu globalnego użycia chińskiej waluty i wesprzeć wysiłki Chin, aby wyprzedzić Stany Zjednoczone jako globalną potęgę gospodarczą i monetarną.
Jako globalnie aktywny i neutralny angażowanie spółdzielnia SWIFT w pytaniu zawsze w interesie wszystkich członków społeczności, jak to miało miejsce ostatnio w wiadomości e-mail przez SWIFT do South China Morning Post powiedział .
Stwierdzono również, że SWIFT jest częścią chińskich rynków finansowych od ponad trzydziestu lat. I tak jak wszędzie tam, gdzie SWIFT działa lokalnie, konieczne byłoby wprowadzenie niezbędnych zmian w celu spełnienia i przestrzegania wymogów regulacyjnych, o czym również wspomniano w tej wiadomości e-mail.
Program pilotażowy trwa od 2014 roku
W sierpniu 2020 r.Chińskie Ministerstwo Handlu opublikowało dalsze szczegóły dotyczące trwającego programu pilotażowego, którego celem jest ekspansja użytkowników cyfrowej waluty PBoC w kilku obszarach metropolitalnych i ośrodkach miejskich w kraju.
Ta ekspansja użytkowników, która miała miejsce w obszarze Greater Bay wokół Guangdong, Hongkongu i Makao, regionu Pekinu, Tianjin i Hebei aż do regionu delty rzeki Jangcy, okazała się nieuniknioną kulminacją procesu, który się rozpoczął w 2014 roku, sprawdzone.
Ludowy Bank Chin zdefiniował cyfrowy juan jako integralną część waluty w październiku 2020 roku
W październiku ubiegłego roku PBoC wydała dekret, którego celem jest nadanie statusu prawnego DCEP (Digital Currency Electronic Payment System) w Chińskiej Republice Ludowej.
Między innymi cyfrowy juan / RMB został zdefiniowany jako integralna część waluty fiducjarnej emitowanej przez rząd Chin . Według South China Morning Post, dekretowi wydanemu przez PBoC towarzyszy również zakaz, w wyniku którego jakakolwiek osoba trzecia jest zabroniona i pod groźbą kary produkcja lub wydawanie tokenów cyfrowych obsługiwanych przez Yuan / RMB dla Yuan / Renminbi do zastąpienia na rynku walutowym.
Postępowanie sądowe rozpoczęło się w Shenzhen, gdzie odbyła się loteria rządowa, w której rozdano użytkownikom dziesięć milionów juanów / RMB cyfrowej waluty (około 1,5 miliona USD) w walucie cyfrowej .
Ten wstępny test został przeprowadzony w celu przetestowania technologii stojącej za nową walutą cyfrową i stymulowania lokalnych wydatków konsumenckich w obliczu pandemii.
Spółka joint venture SWIFT może dać Chinom większą siłę w bitwie gospodarczej z USA
W przeszłości SWIFT dawał rządowi USA szerokie uprawnienia do nakładania amerykańskich sankcji gospodarczych i finansowych na państwa trzecie.
Jakby za naciśnięciem przycisku narody dotknięte chorobą mogą nagle utracić możliwość otrzymywania płatności za dostawy eksportowe, samodzielnego płacenia za towary lub posiadania aktywów w dolarach amerykańskich.
Gry umysłowe Waszyngtona dotyczące oddzielenia Hongkongu byłyby nie do pomyślenia
Właśnie na tym tle wydaje się wyłaniać nowe wspólne przedsięwzięcie SWIFT i LBCh, ponieważ wydaje się, że ostatnio wzrosły obawy na poziomie międzynarodowym, zgodnie z którymi rząd USA ma Chińską Republikę Ludową i / lub Hongkong. Kong od globalnego systemu SWIFT mógłby się odłączyć.
Nie można odrzucić tych obaw, ponieważ administracja byłego prezydenta Donalda Trumpa zaczęła karać osoby, które były zaangażowane w podważanie autonomii Hongkongu.
Utworzenie joint venture pomiędzy PBoC i SWIFT najprawdopodobniej pomogłoby rządowi w Pekinie uniknąć takiego wyniku. Jak wspomniano wcześniej, z wysiłkami na rzecz intensyfikacji internacjonalizacji juana / RMB prawdopodobnie będzie wiązać się inny cel.
Joint venture z SWIFT to wygodniejszy sposób dla Pekinu
To prawda, że Chiny próbowały w przeszłości opracować system alternatywny dla SWIFT, ale z perspektywy takiego systemu zawsze trudno było zdobyć przyczółek na realistycznych podstawach.
Już tylko z tego powodu, z punktu widzenia rządu w Pekinie, jest to znacznie wygodniejszy sposób pracy nad budową joint venture z SWIFT, jak to się nazywa wśród analityków walutowych.
Jeśli w ten sposób zachęci się do umiędzynarodowienia juana / RMB, połączenie SWIFT może dać rządowi w Pekinie takie same uprawnienia jak rządowi Waszyngtonu.
„Co to oznacza specjalnie dla mnie!?”
Wszystkie narody, które opierają się na juanie / RMB, który jest szerzej stosowany na świecie, również mogą podlegać wpływowi gospodarczemu Chińskiej Republiki Ludowej.
Wydaje się, że w Stanach Zjednoczonych (nadal) jest dość cicho na temat tych zmian. Na jak długo?
Jeszcze jak dodamy naszych globalnych socjalistów, którzy pod różnymi hasłami jak zawsze tworzą szalone pomysły.
https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/davos-2020-119-milliardaere-und-politiker-und-ein-grosses-thema/25452874.html
Pięknych przemówień o europie zjednoczonej lub kołchozowej jak kto woli.
https://www.karlvonhabsburg.at/news-detail/rede-zur-zukunft-europas/
Ta pejsata banda matołów, folkzdojczy i socjalistów nawet poprawnie odczytywać nie umie co im podają przed wystąpieniem w TV. Co do jednego wszyscy aktorzy sceny politycznej jak jeden na sygnał z Citi i Wall Street są zgodni : zagrożenie śmiertelne koronawirusem jest nr 1
Zawsze ktoś kogoś puszcza z torbami podczas przesileń i oby dla nas nie skończyło się to tragicznie, ale tak to jest jak się nie umie liczyć własnych pieniędzy to liczą je za nas inni.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz