wtorek, 20 listopada 2018

Wielki Chiński Mur i Vandalowie


Szanowny Czytelniku,

Na pewno zdarzyło Ci się słyszeć, że Wielki Mur Chiński to jedyna budowla widoczna gołym okiem z kosmosu. Zdanie to jest tak prawdziwe, jak wiosna w kwietniu (za oknem śnieg – stan na 2013 rok).


Najciekawsze jest to, że mit narodził się zanim jeszcze… zaczęliśmy latać w kosmos! W 1938 roku, amerykański podróżnik Richard Halliburton w swojej książce „Second Book of Marvels” podał bardzo przekonywającą informację, która przetrwała do dzisiaj.

 Głowa Richarda Halliburtona, autora mitu

22 komentarze:

  1. Czcigodny Autorze, gdybyś kiedykolwiek oneż kroniki czytał, to wiedziałbyś, że "przekazy" są ze sobą sprzeczne.

    OdpowiedzUsuń
  2. Czcigodny agenciku sprzeczne są, oczywiście zwłaszcza w propagandzie niemieckiej i ich popleczników.

    OdpowiedzUsuń
  3. A wystarczyłoby, abyś porównał Kadłubka z Długoszem. Tylko po co, prawda?

    OdpowiedzUsuń
  4. //Wymazano i zniekształcono nam wszystko. //
    1/przedrozbiorowa Polska to lata 966 - 1795 czyli ponad 800 lat w miarę dobrze udokumentowanej historii z chwilami chwały jako europejskie mocarstwo
    2/co z tej historii 800 lat nam "wymazano i zniekształcono" ?
    3/kto i po co wymazywał i zniekształcał i jaką miał z tego korzyść ?
    4/jaką wartość ma wiedza o tym z jakiej wysokości widać chiński mur "gołym okiem"? bo to czy go widać z 10 , 100 czy nawet 1000 km pozostaje bez wpływu na cokolwiek :)))))))))

    OdpowiedzUsuń
  5. przedrozbiorowa Polska to lata 966 - 1795. Ma Pan jakieś kłopoty ze swoją wiedzą chyba?
    Na początek...
    https://www.youtube.com/watch?v=aZBc2P0ZROM
    800 lat z naszej historii dobre sam Pan to wymyślił?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Skoro nie potrafi Pan odnieść się do tych 800 lat , to tym bardziej nic nie wniesie do dziejów wcześniejszych ,kłopotem tu jest wyłącznie Pana ślepa wiara w "byty alternatywne " :))))))))))

      Usuń
    2. Każdy wierzy w to co chce. Z historią tak już jest. Wszystko co się wydarzyło więcej niż sto lat temu znamy stąd, że ktoś coś opisał. Nie byliśmy tego świadkami więc możemy tylko w to wierzyć. Piszesz o ślepej wierze autora bloga, a czym się różni twoja? Ja twierdzę, że jest ona równie ślepa. Pozdrawiam.

      Usuń
    3. Strasznie długowieczny jesteś Anonimie nr 2 i wszechobecny, skoro wiesz wszystko, co wydarzyło się nie więcej niż sto lat temu i dopiero po dłuższym czasie z opisów korzystasz.

      Usuń
  6. As przedmieścia, król humoru. Nie masz się czego czepiać? Naprawdę taki tępy jesteś, czy tylko takiego udajesz?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Biednyś ty, biedny Anonimie. Wszendy tylko czepialstwo i złość ludzka.

      Usuń
    2. Jednak nie udajesz. Ja jestem biedny, tyś bogaty. Niech tak zostanie.

      Usuń
    3. To już wszystko, co potrafisz? Skromnie coś.
      Po prostu daruj sobie dyletanckie manifesty ideologiczne, a nie będzie tak śmiesznie.

      Usuń
    4. No i kto jest biedny? Ten kto napisał o stu latach? Ciekawe. To może mnie oświecisz, kiedy zaczęto filmować rzeczywistość. Dużo więcej niż sto lat temu?

      Usuń
    5. No tak, filmowanie rzeczywistości... Nieźle. Najlepiej ta rzeczywistość jest filmowana chyba w Koreańskiej Republice Ludowo - Demokratycznej. To taki wzorzec rzetelności jest.
      Nic nie szkodzi, lubię, jak jest śmiesznie.

      Usuń
    6. W KRLD rzeczywistość jest też opisywana. Co jeszcze palniesz śmieszku?

      Usuń
    7. Cóż za odkrycie, jakieś wnioski?

      Usuń
    8. Wniosek jest jeden. Dla mnie. Nie wolno karmić trola zbyt długo, ponieważ robi się to nudne.

      Usuń
    9. I to już wszystko? Marność nad marnościami i wszystko marność.

      Usuń
    10. O proszę! To jednak pan magister zagląda do Biblii. Niesłychane. Skoro ocieramy się o księgę Kaznodziei to proponuję 6 rozdział a werset 11. Tak na koniec dyskusji. Pozdrawiam.

      Usuń
  7. //a czym się różni twoja?//
    Przypominam ,że chodzi o dzieje Polski przedrozbiorowej bo do tego się tu odniosłem
    stąd każdy o jakiejś elementarnej wiedzy z zakresu szkoły średniej czy nawet amatorskim pasjom umie docenić udział Polski w rozwój Europy od chwili Jej zaistnienia w X wieku do dzisiaj , i tu nie trzeba żadnej wiary bo ten okres jest w miarę dobrze rozpoznany .Jeśli @zwykły człowiek wykazuje zdziwienie faktem , że dzieje Polski zaczynają się w X wieku , to chyba musi być jasne ,że dla niego ważniejsze są lata wcześniejsze czyli zupełnie nierozpoznane,czyli konfrontujemy tu 800 lat udokumentowanej historii z mitami i legendami wymyślonymi z uwagi na wzmocnienie prestiżu państwa( proceder stosowany wszędzie ) .Tym się różni moja uboga wiedza od ślepej wiary

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Uboga, opierasz się na bazie ci znanej i uznawanej przezeń za prawdziwą. A faktycznie bez refleksji przyjętej w dzieciństwie w podstawówce. To dawaj te kroniki frankońskie , bałkańskie, irańskie i arabskie

      Usuń
  8. ....Tym się różni moja uboga wiedza ...- z można się zgodzić.

    OdpowiedzUsuń