piątek, 28 lutego 2020

City of London a USA.

City of London a USA. Starającym się o zieloną kartę trochę historii niekoniecznie poprawnej


Z cyklu: „S-183, 52 stan z prawami dla tubylców”.
Motto:

Propaganda polityczna, to sztuka czynienia innych nielubianymi wrogami.
– Henri Tissot.

Za co nie lubię Polaków?  Ponieważ zdrajców i renegatów biorą za  bohaterów i stawiają im pomniki”.
– Katarzyna II

Spora ilość Polaków usiłuje zdobyć tzw. zieloną kartę umożliwiającą  stały pobyt w USA. Niestety, sposób prowadzenia edukacji przez Ministerstwo nie wiadomo dlaczego zwane Oświaty, uniemożliwia zapoznanie się nie tylko z historią USA, ale nawet najbliższych sąsiadów.  Dzieje Europy sprowadzane są do kilku wojen i szczątkowej historii Polski, niby kraju rodzinnego. To znaczy, tresura sprowadza się do zapoznania ucznia z takimi pojęciami jak: Bitwa Pod Grunwaldem, Potop Szwedzki, Odsiecz Wiedeńska, obecnie Bitwa Warszawska, ale proszę się zapytać jakiegokolwiek maturzysty o przyczyny czy skutki dla Polski tych wydarzeń…. zapada głęboka cisza.
Prawie nikt w Polsce nie wie, że najazd Gustawa Adolfa na Polskę w 1665 roku, był prostą wyprawą najemników realizujących za 200 000 dukatów politykę City of London.
Jak już o tym pisałem, od 1773 roku trwa w naszym kraju tresura młodych pokoleń, w jedynie słusznej poprawności politycznej. Co prawda, ta poprawność zmienia się co jakiś czas, ale zawsze jest to samo.
Zaczynając od początku.
Kolejne rządy warszawskie [G. Braun] usiłują dokonać zmiany naszej cywilizacji łacińskiej na cywilizację bizantyjską w wydaniu pruskim, z domieszką turańszczyzny i cywilizacji żydowskiej [chazarskiej].

Proszę zauważyć poniższe hasełka: „Łączmy się Proletariusze”, „Masy wszystkim, jednostka niczym”,”W organizacji siła” , ” W jedności Siła”,
i wiele tym podobnych.
Dlatego urzędnicy traktują społeczeństwo jak przysłowiowe Bydełko. 

Wszyscy muszą dostosować się do tych samych  procedur, 
– wszyscy muszą zdawać te same testy, 
– wszyscy muszą być szczepieni.

A przecież już student 3 roku dawniejszej medycyny wiedział, że odporność poszczególnych pacjentów jest różna i jedni chorują, a inni nie, na te same choroby. Student Akademii Medycznej wiedział, że niektórzy mają przeciwciała po kontakcie z danym patogenem i są odporni, pomimo bezobjawowego przejścia danej choroby. Innymi słowy, szczepienie ich jest bez sensu, ponieważ może wywołać chorobę. Obecnie na Uniwersytetach Medycznych już tego nie uczą, tworząc Roboty Biologiczne, mające zajmować się sprzedażą procedur.

Jak niski jest poziom merytoryczny urzędników rządu warszawskiego, najlepiej świadczy wypowiedź ich   przedstawicieli  p. Czecha, który twierdzi   ex cathedra, że „jak nie będziemy szczepili, to będziemy mieli epidemię”.
Już nie wymagam, żeby młody człowiek znał historię epidemiologii, ale od 2005 roku do 2015 roku, na sąsiedniej Ukrainie nie szczepiono i zachorowania na ODRĘ spadły do ok. 50 przypadków rocznie. Jak zaczęli szczepić w 2016, to wybuchła epidemia i zachorowało  od 12 000 w pierwszym roku, do ponad  50 000 w 2018.
Podobnie epidemia poszczepienna w Indiach, w 2012 roku. Normalnie, w tym ponad miliardowym państwie na polio chorowało ok. 200 – 250 osób.     Po rozpoczęciu akcji szczepień przez B.Gatesa i WHO, zachorowało 61 700 dzieci. Szczepień zaprzestano po zastrzeleniu 8 dealerów szczepień.
Wydaje się, że tylko taką argumentację rozumieją fanatycy szczepień.
Ale przechodząc do historii USA, tego kraju będącego nadal zależnym od City of London, z powodu Dystryktu Kolumbia. Dlaczego USA ma poważny problem z Dystryktem Kolumbia i co to jest Konstytucja USA z 1871 roku? Musisz sam sobie odpowiedzieć na to pytanie.

City stworzyło prostą ideologię, nagłaśnianą przez tego grubasa z cygarem   i whisky: „walka o demokrację”, czyli wprowadzenie cywilizacji azjatyckich  do Europy.
Poniżej podam przykłady takowej walki o demokrację. W związku z tym, że przykłady okupacji innych krajów, pod pretekstem fałszywej flagi już częściowo opisałem, skupię się na latach po 1945 roku.
Głównym celem tego kolonializmu jest:
– uczynienie świata bezpiecznego dla amerykańskich City – korporacji, [Bardzo dobrze pokazuje to film Cruzerios.]
– zapobieganie powstaniu jakiegokolwiek społeczeństwa, które mogłoby naruszyć obecny układ,
– rozszerzenie hegemonii gospodarczej City na cały Świat.
Nazywa się to New Order Seculorum –  Nowy Porządek Świata, czyli: jeden przywódca, jedno państwo, jeden pieniądz.

Więc do rzeczy.
W minionym okresie po 1945 roku, Pentagon interweniował w ponad 70 państwach, narzucając swoich namiestników.
1. Chiny 1945 – 1949.
Pomimo, że pierwotnie USA popierało Czang Kaj-szeka, to w wojnie domowej zmieniło front i wykorzystując żołnierzy japońskich, zaczęło popierać Mao tse – tunga. Zdradzony Czang musiał uchodzić  na Taiwan. Chinami zaczęli rządzić komuniści. Innymi słowy, stało się to samo, co w 1917 roku w Rosji.  Najemnicy opłacani przez City [Warburga], dokonali zamachu stanu, mordując cara wraz z rodziną, pomimo, że to byli kuzyni ich królowej. W Chinach Mao zastosował podobną ideologię, mordując kilka lub kilkanaście milionów wykształconych ludzi. 

Motłochem łatwiej się rządzi.
2. Włochy 1947 – 1948.
W latach 50. XX w., doszło do porozumienia włoskiego wywiadu wojskowego SIFAR z CIA w sprawie zapobieżenie możliwości przejęcia władzy przez komunistów we Włoszech i we Francji. CIA robiła wszystko, m.in. wykorzystała układy mafii, zarówno sycylijskiej jak i w Neapolu, likwidowane wcześniej przez Mussoliniego, zresztą agenta City od 1916 roku.
Przez kolejne dekady, CIA realizując politykę wielkich korporacji, ingerowała w politykę we Włoszech. Wynikiem porozumienia służb było powstanie organizacji pt. GLADIO, czyli MIECZ, do bezkarnego mordowania przeciwników.

3. Grecja 1947 – 1949.
CIA, realizując politykę CITY, interweniowała na rzecz neofaszystów, zdradzając „komunistów”, którzy walczyli z Niemcami. Stworzona specjalna tajna policja, pod nazwą KYP. Ta instytucja, stosowała tortury i inne pozaprawne metody, w celu likwidacji przeciwników politycznych. Stąd, po 1953 roku mieliśmy taki napływ Greków do Polski, między innymi do Szczecina, Gdańska czy Wrocławia. Byli to uciekinierzy polityczni z Grecji, prześladowani przez KYP. Siły armii: 180 000, straty 16.753 zabitych, 40 398  rannych,  6986 zaginionych. Siły Komunistów: 35 000, zabitych 25000. Czyli jak Grecy mordowali Greków.
Od 1952 roku Grecja należy do NATO, czyli podlega Pentagonowi. W 1967 roku wojsko dokonało zamachu stanu. Do 1974 roku Grecja rządziła hunta czarnych pułkowników.

4. Filipiny 1945 – 1953.
Korporacje City, podbiły za pomocą Pentagonu Filipiny w 1905 roku.  Po 1945 toku Pentagon zaczął zwalczać organizacje partyzanckie ugrupowania HUK  [Hukbong , Hukbalahap ] czyli Ludowa Armia Antyjapońska – lewicujące. Jej oddziały były niezwykle skuteczne w walce. W szczytowym okresie obejmowała 500 000 karabinów. Nawet Pentagon to uwiecznił w swoich filmach. W 1950 roku Hukbalahap  przekształcił się w Hukbong czyli Armię Narodowowyzwoleńczą. Pentagon zaczął je niszczyć jeszcze w trakcie walk z Japończykami. Całkowite rozbicie partyzantki Hukbong nastąpiło w 1954 roku. Niedobitki walczyły jeszcze przez dwa lata. Potem instalował marionetkowe rządy  zwieńczone dyktaturą Ferdynada Markosa.

5. Korea Południowa 1945 – 53.
Po 1945 roku Pentagon stłumił oddolne ruchy społeczne ustanawiając rządy tzw. Konserwatystów współpracujących z Japończykami. Do dnia dzisiejszego Armia USA pilnuje bezpieczeństwa tych rządów utrzymując stałe bazy kosztem podatnika amerykańskiego. Po zakończeniu wojny z Północą przystąpiono do czystek na Południu. Wg władz cywilnych zamordowano ok. 200 000 ludzi podejrzanych o sympatię z Północą. Przypomina to zupełnie podobne zachowania komunistów w Polsce po 1945 roku.

6.  Polska 1944-1949
Jak wiadomo AK, czyli największa podziemna siła zbrojna w Europie, w czasie II Wojny Światowej, była prowadzona przez MI6, Wydział Propagandy i Agitacji. Rząd londyński był utrzymywany jedynie dla realizacji celów polityki Anglików. Urzędnicy Rządu londyńskiego otrzymywali depesze z kraju, nieraz po 6 miesiącach od ich otrzymania przez MI6. Pisze o tym w miarę szczegółowo, Józef Mackiewicz, dlatego jego dzieła są w Polsce na indeksie, a inne nie. 
W celu ułatwienia Stalinowi zagarnięcia obszarów jałtańskich, sprowokowano Powstanie Warszawskie. Chodziło o wymordowanie i  likwidację PATRIOTÓW. Udało się to doskonale. Z ok. 2 500 sztuk broni palnej, kazano zaatakować dwie dywizje niemieckie, w tym pancerną. Efekt jest znany. Niemcy wymordowali na samej WOLI 50 000 ludności cywilnej.
Dlatego już od 1954 roku, pozwolono wydawać książki np. o słynnym kurierze Jeziorańskim, a zabroniono pisać o Narodowych Siłach Zbrojnych i ich żołnierzach; praktycznie do dnia dzisiejszego, z małymi wyjątkami dr Szcześniaka czy p. Żebrowskiego.
W celu zapewnienia „demokracji” zamordowano oficjalnie ok. 100 000 ludzi i podobno drugie tyle wywieziono po 1945 na Sybir. Problem powstaje z powodu zmiany strat w obozach koncentracyjnych  po 1990 roku. Otóż zmieniono wielkość ofiar obozu w Oświęcimiu z ok 4.5 – 5 milionów na 1 milion. Gdzie więc podziało się te 4 miliony?
Żaden z rządowych historyków przez ostatnie 30 lat nie próbował odnieść się do tego prostego faktu.
Wojskowe Biuro Historyczne, utworzone w 1927 roku do fałszowania historii także po 1989 roku nie próbuje wyjaśnić co stało się z 4 milionami Polaków pod okupacją Sowiecką. Sam musisz  to sobie wyjaśnić Szanowny Czytelniku.
Po 1989 roku, praktycznie zostaliśmy już jawnie przejęci przez CITY. Najważniejszy urząd w państwie, czyli Ministerstwo Finansów, sprawowali  od początku obywatele angielscy, a przecież wiadomo:
„Nieważne kto rządzi państwem, WAŻNE KTO EMITUJE PIENIĄDZ”.

Żaden rząd warszawski po 1989 roku nie opublikował bilansu otwarcia, czyli jest to kontynuacja poprzedników. Innymi słowy, wybory są fikcją literacką.
7. Albania 1945 – 1953
Jedyny kraj, w którym pomimo dużych wysiłków, nie udało się zainstalować rządu marionetek.

8. Niemcy 1949.
Po zakończeniu II wojny światowej i przejęciu kontroli w Europie USA zainicjowało powstanie Niemiec Federalnych, czyli GMBH                  i zarejestrowanie tego tworu nastąpiło we Frankfurckiej Izbie Handlowej, jako korporacji. USA zagwarantowało sobie do 2099 roku kontrolę oświaty i mass mediów, do 2099 roku. Armia niemiecka nie podlega Kanclerzowi, ale Szefom NATO, czyli USA. Realizując politykę CITY np. w ostatnim okresie, uzbrajała ten twór, zwany Ukrainą. Największe transporty uzbrojenia idą przez Polskę. Nawet szkolenie  „Majdanowców” odbywało się  pod Warszawą i w Jugosławii. Mówił o tym swego czasu Korwin -Mikke. W celu spotęgowania strachu, rozpoczęli serie dywersyjne, co doprowadziło do budowy słynnego muru berlińskiego w 1961 roku.

9. Iran 1953.
Obalenie premiera Mossadegha było akcją, z której korzyść bezpośrednią miało CITY. Premier został wybrany sporą większością głosów, w jak najbardziej demokratycznych wyborach. Popełnił fatalny błąd, nacjonalizując przemysł ropy. City straciło dochody. Zareagowano natychmiast, przywracając szacha i zapewniając 25 letnią dyktaturę terroru. City podzieliło się ropą irańską, po 40% dla angielskich kooperacji i amerykańskich, a 20% dostały kooperacje z innych państw, biorących udział w przewrocie, odpady –  Irańczycy. W sierpniu 2013 roku, CIA oficjalnie przyznała się do tego, że była zaangażowana zarówno w planowanie i wykonanie zamachu; przekupywanie irańskich polityków, wojskowych, urzędników oraz szerzenie propuczystowskiej propagandy. CIA określiła zamach jako przeprowadzony „pod kierunkiem CIA” i jako „akt polityki zagranicznej USA, opracowany i zatwierdzony na najwyższych szczeblach władzy”.

10. Gwatemala 1953  i 1990.
Przez ok. 40 lat Gwatemalą rządziły instytucje, realizujące politykę wielkich korporacji. Szwadrony śmierci, tortury, to była codzienność. Zamordowano w ten sposób ponad 100 000 ludzi. Wybrano w demokratycznych wyborach premiera Jacobo Arbenza. Facet znowu popełnił niewybaczalny dla City błąd, bowiem znacjonalizował  firmę  United Fruit  Company, mającą monopol na „owoce”. To był niewybaczalny błąd. Waszyngton natychmiast ogłosił, że Gwatemala miała być przejęta przez komunistów i należy przeciwdziałać. Była to bzdura i fałszywa flaga. Sowieci w Gwatemali, nie mieli nawet przedstawicielstwa.
Po zamachu wszystko powróciło do normy. Zysk płynął do City.
Siły rządowe ok 6000 żołnierzy plus partyzanci,  straty 200 000 zabitych w tym cywile. Hunta  32 000 żołnierzy, strat nie podają.
Po zamachu wszystko powróciło do normy. Zysk płynął do City.

11. TZW Bliski Wschód. 1956 – 58.
Kanał Sueski, jest niezwykle ważną drogą komunikacyjną, pozwala bowiem skrócić drogę z Azji do  Europy. Sowieci zaczęli się umacniać w Egipcie i Sudanie. Pisze o tym m.in. żołnierz, najemnik i dziennikarz Rafał Gan-Ganowicz.
W celu odwrócenia uwagi Europy od konfliktu bliskowschodniego, sprowokowano tzw. Rewolucję Węgierską i Poznański Czerwiec.
Walki na Węgrzech trwały kilka miesięcy, 100 000 Węgrów uciekło do Austrii. Setki zamordowano lub wywieziono na Sybir.
W tym czasie spokojnie przejęto Egipt.

12. Indonezja 1957 – 1958.
Sukarno był demokratycznie wybranym prezydentem, ale popełniał te same błędy co Naser. Zaczął prywatyzować zagraniczne koncerny, a tego City nie znosi. City usiłowało nie dopuścić do rozprzestrzeniania się tej zarazy, ponieważ Sukarno nawiązał kontakty zarówno z Chinami jak i Sowietami.  CIA, niezbyt dobrze przygotowała się do akcji. Sukrano w tym okresie przetrwał.

13. Gujana Brytyjska 1953 – 61.
Przez  jedenaście lat City, za pomocą koncernów i służb specjalnych, uniemożliwiało demokratycznie wybranemu przywódcy, objęcie jego urzędu. Cheddi Jagana był przywódcą  partii Trzeciego Świata. Trzykrotnie wybierany, lewicujący, ale jego polityka była umiarkowana. Był niebezpieczny, ponieważ dawał przykład innym państwom Ameryki Południowej, o możliwości prowadzenia rządów niekoniecznie korporacyjnych. Ostatecznie, odsunięty od władzy w 1964 roku. W latach 80 – tych, Gujana jeden z najbogatszych krajów tego regionu, był  jednocześnie, najbiedniejszym. Eksporterem byli ludzie [https://pl.wikipedia.org/wiki/Gujana].

14. Wietnam 1950 – 1973.
Zaczęło się od niszczenia  miasta Ho -Chi  Minh, współpracującego czy wręcz stworzonego przez Zachód, przeciwko Francuzom kolonizującym Indochiny od ponad 100 lat.  Po II Wojnie Światowej rozpoczęła się amerykańskie zainteresowanie Azją. W pierwszym rzędzie chodziło o wyparcie Francji z Indochin, przejęcie bogactw naturalnych tych krajów i otwarcie rynków zbytu na swoje towary. Przypominam, szelf wietnamski posiada największe, słabo eksploatowane zasoby ropy i gazu ziemnego. Tworząc tzw. ruchy partyzanckie, wyrzucono z Indochin, najpierw Japończyków, potem Francuzów i Anglików. Korporacje City przejęły ten obszar na własność. Francuzi zostali wyrzuceni w 1954 roku, po klęsce pod Dien Bien Phu. Akcje wojskowe przejął Pentagon. Po pokoju paryskim podpisanym w 1973 roku, korporacje naftowe uzyskały prawo eksploatacji złóż ropy i gazu na 99 lat. Straty ludzkie:  Amerykanie 543 000, zabitych 58 220, rannych 153 000. Straty  Wietnamu: Północ – do 750 000 zabitych,  Południe 150 000 zabitych, Ludność cywilna ponad 2 000 000 zabitych. Tysiące kalekich dzieci po Orange Rain. [https://pl.wikipedia.org/wiki/Wojna_wietnamska].

15. Kambodża 1955 – 1973
Książę Sihanouk, przywódca tego kraju także nie chciał wysługiwać się korporacjom. W wyniku zamachu stanu obalono go w 1970 roku.  Oczywiście, wcześniej były bombardowania Kambodży przez Pentagon.
Zamiast Księcia, postawiono na czele państwa Pol Pota, byłego studenta paryskiego. Efekt jest znany. Najpierw wymordował ok. 2 milionów swoich, a potem wkroczyli Wietnamczycy i wymordowali kolejne 2-3 miliony.  Pentagon popierał cały czas Pol Pota.
Będąc w Tajlandii,  zwiedzałem muzeum walki partyzanckiej z rządem. Najciekawsze były eksponaty uzbrojenia pochodzące z Polski. Okazuje się, że przez cały okres komunizmu,  te ruchy partyzanckie w Azji ,były wspierane kosztem polskiego podatnika.

16. Kongo / Zair  1955 – 1973.
Po uciążliwych walkach Patrice Lumumba, wychowanek „Moskowskowo Instituta„, został premierem Konga. Belgia nie chciała się pozbyć bogactw naturalnych tego kraju i stworzyła marionetkowy rząd w prowincji Katanga. Lumumba został zamordowany w styczniu 1961 roku. Do władzy doszedł Mobutu Sese Seko. Mobutu rządził przez 30 lat, nie nękany przez City. Dochody z bogactw naturalnych, płynęły we właściwym kierunku.

17. Brazylia 1961 – 1964.
Prezydent Joao Goulart, miał własny majątek i rozpoczął urzędowanie od nacjonalizacji ITT oraz nawiązania stosunków z krajami demoludu. Na wniosek E. Kennedy’ego dokonano w 1964 roku zamachu wojskowego i obalono prezydenta.
Przez następne 15 lat rządziła junta wojskowa, a zyski z bogactw płynęły do koncernów City.
USA było zadowolone, Brazylia zerwała kontakty z krajami demo i stała się jednym z najwierniejszych sojuszników. [https://pl.wikipedia.org/wiki/Historia_Brazylii].


18. Dominikana 1963 – 1966.
W lutym 1963 Juan Bosch objął stanowisko premiera w normalnych demokratycznych wyborach, po raz pierwszy w historii Dominikany, od 1924 roku.
Jak każdy prezydent kolonii, rozpoczął od reformy rolnej i nacjonalizacji niektórych przedsiębiorstw, ale w sposób umiarkowany, aby za duże zyski nie wypływały z kraju. Już we wrześniu  wojsko rozpoczęło bunt. Junta utrzymała się 19 miesięcy. Strajki ludności doprowadziły do powrotu prezydenta Juana Boscha. Pentagon tego nie wytrzymał. Wysłał 23 000 swoich najemników, w celu utrzymania u władzy junty. Wszelka samodzielna myśl została zniszczona. Koncerny City wygrały. [https://pl.wikipedia.org/wiki/Dominikana].

19. Kuba 1959.
Fidel Castro dochodzi do władzy. Przypominam, jego brat Raul jest członkiem parlamentu City of London Corporation. Zaczyna się 40 lat okupacji Kuby.
Kuba została podbita przez USA w 1905 roku.
Od czasu Kolumba należała do Hiszpanii.

20. Indonezja 1965.
Do władzy w wyniku zamachu stanu dochodzi protegowany CIA gen. Suharto. Rozpoczyna się rzeź i prześladowania tzw. komunistów.
Przypominam.
Pojęcie komunizmu powstało w połowie XIX wieku, na zjeździe agentury koncernu Rothschilda w Nowym Jorku. Tzw. Komuniści czyli Marks, Lenin alias Goldmana i inni, byli finansowani przez korporację Rothschilda. Manifest Komunistyczny to statut Komunistycznej Partii Niemiec.
Listę tzw. komunistów tj., ok. 5 000 nazwisk przeciwników politycznych sporządziła ambasada USA.
Stała się ona podstawą czystki elit indonezyjskich, podobnie jak listy przygotowywane na Polaków, w czasie II Wojny Światowej przez Niemców, co zaowocowało po wrześniu masowymi mordami ludności polskiej, a w pierwszym rzędzie inteligencji i księży.

cdn.
dan w dniu św. Piotra Damiani tj 21 lutego 2020
Piotr urodził się w 1007 roku w Rawennie, w licznej i niezamożnej rodzinie. Matka, zniechęcona licznym potomstwem, porzuciła niemowlę. Ledwie żywe odnalazła je służąca i oddała rodzinie. Po przedwczesnej śmierci rodziców Piotr znalazł drugą, lepszą matkę, w ukochanej siostrze, Rozelinie. Zaopiekował się nim starszy brat, Damian, od którego przyjął przydomek Damiani (czyli „od Damiana”). Początkowo brat obchodził się z Piotrem surowo. Święty musiał paść u niego świnie. Kiedy jednak Damian poznał się na niezwykłych zdolnościach brata, za radą siostry oddał go na studia do Rawenny, a następnie do Faenzy i Parmy.Po przyjęciu święceń kapłańskich Piotr został wykładowcą w jednej ze szkół parafialnych. Po pewnym czasie zrezygnował z czynnego życia. Udał się na pustkowie, a potem do klasztoru benedyktynów-eremitów. Został mnichem, a następnie w 1043 r. opatem eremu kamedulskiego w Fonte Avellana. Odnowił życie zakonne. Stał się doradcą wielu klasztorów i kierownikiem duchowym wielu uczniów, którzy garnęli się do niego. Ponieważ opactwo, w którym przebywał, nie było zdolne ich wszystkich pomieścić, założył dwa inne i ułożył dla nich osobną regułę. Z biegiem lat powstały dalsze ośrodki pustelnicze: w Marchii, Umbrii, Romanii i w Abruzzach. Piotr Damiani był przyjacielem kolejnych cesarzy: Ottona III i Henryka IV, doradcą papieży: Klemensa II, Damazego II, Leona IX i Stefana II. Ten ostatni mianował go w 1057 r. biskupem Ostii i kardynałem.Piotr Damiani pracował nad wewnętrzną odnową Kościoła. Bolał bardzo nad Kościołem Chrystusowym, dręczonym wówczas chorobą symonii i inwestytury. Władcy i możni panowie świeccy pod pozorem zasług, jakie położyli dla Kościołów lokalnych, żądali dla siebie w zamian przywilejów mianowania duchownych na stanowiska proboszczów, przełożonych klasztorów, rektorów świątyń, a nawet biskupów. Panowie ci ponadto, jako fundatorzy i opiekunowie kościołów, rezerwowali sobie także kontrolę nad majątkami, które do tych kościołów przydzielili, i mieszali się w wewnętrzne sprawy Kościoła. Piotr Damiani szeregiem pism zwalczał te nadużycia.Wielokrotnie bywał legatem papieskim na synodach i często pełnił funkcję mediatora. Mikołaj II wysłał go do Mediolanu, by w diecezji tamtejszej zaprowadził konieczne reformy. Papież Aleksander II trzymał Piotra stale przy sobie jako doradcę. W roku 1062 zlecił mu misję we Francji, by załagodził spór między biskupem Macon a słynnym opactwem benedyktyńskim w Cluny. Z tej okazji Piotr załatwił także sporne sprawy wśród biskupów: Reims, Sens, Tours, Bourges i Bordeaux. Po drodze odbył pielgrzymkę do grobów św. Majola i św. Odylona w Souvigny.

Dr Jerzy Jaśkowski
Gdańsk, 21.02.2020. r.

czwartek, 27 lutego 2020

Odwracanie Uwagi

                                                                            Kontra




sobota, 22 lutego 2020

Dywizjon 303 i Armia Krajowa



Ta banda półgłówków warszawskich wraz ze swoim pełnym kretynów sztabem generalnym jak ktoś uszkodził ( chyba , że ktoś woli, że to była przypadkowa awaria wierzyć?) klop z fekaliami i musieli je do Wisły zlać, to nie umieli sobie z tym poradzić, ale ich ruskie napadną. Po co? Jak się tam dobrze w Moskwie bawią oglądają wypociny naszych matołków dokładnie jak w 1939 r.

No tak, ale jak się ma żydowskiego premiera ( chyba, że kto jak woli z ciocią z Izraela), angielskiego księgowego z Londynu, amerykańskich doradców, niemieckie i francuskie sieci handlowe to jak myślisz czytelniku gdzie wylądujemy?

I tak potem będa nam pisać o Wielkiej Lechii i Wielkiej Rzeczypospolitej.................

poniedziałek, 17 lutego 2020

Czy Rosja była pierwszą angielską kolonią i angielski car







W numerze 6 Szkoły Nawigatorów z marca 2015 roku możemy przeczytać kilka źródeł, które naprawdę powinny być nauczane w szkołach dlaczego nie są, to już można sobie samemu do powiedzieć.

Podamy tylko dwa z nich, do reszty można dotrzeć po prostu kupując ww numer.

Nikołaj Michajłowicz Karamzin w '' Historii państwa rosyjskiego "  tom X , Sankt Petersburg 1824

"...Nie wypuszczali mnie z domu, straszyli w czasie buntu moskiewskiego, Szczełkałow naigrywał się: CAR ANGIELSKI UMARŁ!"

dalej inny fragment:

biografia Christophera Marlowa autorstwa Richarda Wilsona wydanej w 2014 roku zawiera fragment:

".....Ale jeśli w Moskwie nastąpiła uciecha, gdy kanclerz sarkastycznie zaanonsował, że "ANGIELSKI CAR UMARŁ", to konsternacja zapanowała w Londynie, gdzie Kompania Moskiewska zbudowała swoją fortunę na despotycznym świecie Iwana"


I teraz weźmy cara Aleksego I Michajłowicza, który obejmuje władzę w 1645 roku, który żeni się z Polką z drobnej szlachty, która rodzi mu 13 dzieci, który dokręcił trochę śrubę Kompanii Moskiewskiej. Następnym carem zostaje jego syn Fiodor III żeni się z następną Polką Agafią Gruszecką. Ów car wychowywany był przez Symeona Połockiego. Co ważne znał język polski, który za jego panowania był językiem dworu carskiego.  Wprowadził szereg reform w państwie. Między innymi zniesione zostały niektóre drastyczne kary, podatki ludności, zwiększone zostały kompetencje wojewodów, przy jednoczesnym zmniejszeniu ilości urzędów. I można tak dalej jechać.

Dlaczego to jest takie ważne, ano dlatego że trzeba tak na chłopski rozum wziąć do bani i zadać sobie pytanie jak to jest, że w powszechnej opinii nauczane jest, że Polacy mordowali, palili, grabili i robili inne powymyślane rzeczy są nam wtłaczane do głów i wzbudzana jest kontrolowana nienawiść i napuszczani są jedni na drugich. Gdyby to była prawda to carowie nie żenili by sie z Polkami i język polski nie byłby językiem dworu carskiego. A o reformach jak obniżanie podatków już nie wspomnę. Co dalej było jest z grupsza wiadome. Teraz wiesz czytelniku dlaczego linia Romanowów miała korzenie polskie.

TO ANGLICY PODPALILI MOSKWĘ, A NA NAS WSZYSTKO ZWALILI.

W Londynie w CITI głównymi decydentami były rody niemieckie i angielskie i w ich interesie było robienie wszystkiego, aby przekręcić historię. Pozmieniać podręczniki i napuszczać jednych na drugich co do dziś praktycznie działa na ich korzyść.
A tak jest niewiele prawdziwych źródeł, za to mnóstwo historyjek dla Polaków, jak to zdobyliśmy Moskwę i dla Rosjan jak to Polacy napadli na Moskwę.
A tam gdzie dwóch się bije, tam trzeci korzysta.

Dziś dokładnie mamy podobną sytuację. Obyśmy nie dali się wciągnąć w kolejny konflikt przez wiadome strony.


sobota, 15 lutego 2020

Shlomo Sand: Kiedy i jak wynaleziono naród żydowski

"Kiedy i jak wynaleziono naród żydowski” – tytuł książki Shlomo Sanda prowokuje. Prowokuje, dodajmy, skutecznie. Dzieło profesora historii powszechnej uniwersytetu w Tel Awiwie przez dziewiętnaście tygodni znajdowało się na czele rankingu najlepiej sprzedających się książek w Izraelu. Przychylność czytelników była spora. Proporcjonalna do niechęci ze strony izraelskiego środowiska naukowego. Nic dziwnego. Sand demaskuje oficjalną izraelską historiografię, jako służącą legitymizacji fundamentów ideologicznych, na których wzniesiono współczesny Izrael.
Oficjalna historia Żydów – propagowana przez izraelski system oświaty – mówi o narodzie, który przed dwoma tysiącami lat został wygnany ze swojej ziemi, aby w wyniku działalności ruchu syjonistycznego do niej powrócić. Sand udowadnia, że po zburzeniu drugiej świątyni w Jerozolimie nie doszło do wygnania. Żydzi pozostali w Judei/Palestynie, aby na przestrzeni lat częściowo przyjąć chrześcijaństwo lub islam. Sand obala również pogląd, jakoby judaizm nie praktykował prozelityzmu. W oparciu o twórczość Horacego, Juwenalisa czy Celsusa pokazuje, że przechodzenie na judaizm było popularne w samym Rzymie. Doskonałym argumentem są też chronologicznie wcześniejsze czasy Machabeuszy, którzy nawracali na judaizm podbite ludy. W ten sposób rozbija etnocentryczną narrację jedności wiary, krwi i ziemi.
Jednym z najbardziej wartościowych fragmentów książki jest ten dotyczący „zapomnianych królestw”, w których religią wyznawaną był judaizm. Lista państw, których władcy i poddani przyjęli judaizm, nie jest krótka: królestwo Himjarytów na terenie tzw. Arabii Szczęśliwej, państwo królowej Kahiny w Afryce Północnej, wreszcie najważniejsze z nich – imperium Chazarów, panujących nad gigantycznym obszarem Stepu Pontyjskiego.
Dzisiejsza nauka nie ma wątpliwości, że Chazarowie przyjęli judaizm. Dzieje tego zapomnianego imperium budziły żywe zainteresowanie w środowiskach żydowskich… aż do powstania państwa Izrael. Jak stwierdza Sand, od 1951 roku do dzisiaj nie wydano żadnej pracy w języku hebrajskim poświęconej Chazarom. Ich państwo jest też tematem tabu w izraelskim systemie oświaty. Na przykładzie Chazarów możemy prześledzić, jak bardzo oficjalna izraelska historiografia zaprzęgnięta jest do służby ideologii legitymującej istnienie Izraela w obecnej postaci. Głęboko zakorzeniony strach przed atakiem na słuszność projektu syjonistycznego, gdyby okazało się, że żydowscy osadnicy nie są bezpośrednimi potomkami >>synów Izraela<<, został jeszcze spotęgowany obawą, że może to doprowadzić do ogólnego poddania w wątpliwość prawa do istnienia państwa Izrael – pisze Sand. Temat Chazarów był obecny w historiografii zachodniej, szczególnie brytyjskiej. Spopularyzował go swoją powieścią „Trzynaste plemię” Arthur Koestler. Autor „Ciemności w południe” znany jest ze swojego rozczarowania do projektu komunistycznego. Wcześniej zdążył się rozczarować do syjonizmu. Do końca życia był jednak obrońcą prawa Izraela do istnienia i demaskatorem antysemityzmu. Tym większe musiało być jego zdziwienie, gdy ambasador Izraela w Wielkiej Brytanii oskarżył go o działanie antysemickie finansowane przez Palestyńczyków. Chociaż inne powieści Koestlera były poczytne w Izraelu, „Trzynaste plemię” zostało przetłumaczone na hebrajski po siedemnastu latach i nigdy nie było dostępne w obiegu księgarskim.
Sprawa Chazarów jest niezwykle istotna. Część historyków stawia bowiem tezę, że Żydzi z Europy Wschodniej są potomkami Chazarów, a nie Żydów niemieckich, którzy trafili nad Ren z Judei/Palestyny. Są więc potomkami mieszkańców stepu, którzy przyjęli judaizm we wczesnym średniowieczu, nie zaś potomkami rolników wygnanych z Judei/Palestyny po zburzeniu świątyni przez Tytusa. To zaś podważa etnocentryczną koncepcję narodu żydowskiego, który po dwóch tysiącach lat wraca do domu.
Sand stawia tezę, że Żydzi nie są narodem w nowoczesnym rozumieniu tego pojęcia. Podobnie jak nikt nie mówi o narodzie chrześcijańskim. Autor stosuje bowiem definicję narodu, w myśl której jest to grupa mieszkająca na danym terytorium, gdzie rozwinęła się wspólna dla wszystkich kultura codzienna, począwszy od wspólnego języka po zwyczaje. Jego zdaniem realizacja projektu syjonistycznego stworzyła dwa nowe narody na Bliskim Wschodzie: izraelski i palestyński. Sand proponuje zerwanie z etnocentryczną wizją Izraela, w której prawodawstwo Izraela nadal zmusza do reagowania na potrzeby Żydów z całego świata, a nie Izraelczyków, działa na rzecz wydumanych potomków jakiegoś >>ethnos<<, a nie na rzecz jego mieszkańców. Jednocześnie autor broni prawa Izraela do istnienia. Jego argument jest prosty: dziecko narodzone z gwałtu również ma prawo do życia.
„Kiedy i jak wynaleziono naród żydowski” to fascynująca wędrówka przez kilkadziesiąt wieków żydowskich dziejów. Sand rozpoczyna ją od uporządkowania stanu badań nad pradziejami Żydów przedstawionymi w Starym Testamencie. Następnie przechodzi do wspomnianych problemów wygnania, prozelityzmu i konwersji. W kolejnym rozdziale skupia się na żydowskich „zaginionych królestwach”. Całość podbudowana jest teoretycznymi rozważaniami nad koncepcją narodu opisem najważniejszych dzieł żydowskiej historiografii (Graetz, Jost, Hess, Dubnow). Całość kończy rozdział o polityce tożsamościowej w Izraelu.
Ostatnie słowa zmuszają czytelnika do refleksji: Skoro można próbować modyfikować w sposób tak radykalny wyobrażenia historyczne, to dlaczego nie zaplanować, z dużą dozą kreatywności, zupełnie innej przyszłości? Skoro przeszłość narodu wywodzi głównie z onirycznego mitu, dlaczego nie zacząć zmieniać przyszłości, zanim zamieni się ona w koszmar?
Shlomo Sand, „Kiedy i jak wynaleziono naród żydowski”, tłum. Hanna Zbonikowska-Bernatowicz, Wydawnictwo Akademickie Dialog, Warszawa 2011, s. 434.

poniedziałek, 10 lutego 2020

Jak ten czas leci, 147 rocznica Powstania Styczniowego minęła po cichu?

Z cyklu: ” W-152, Listy do Wnuczka”
Motto:

Pamiętaj! Nie można na dłuższą metę wychowywać naród politycznie, bez przeprowadzenia „kańciastej” granicy pomiędzy pojęciami tak prymitywnymi jak: sojusznik i najeźdźca, wierny i zdrajca, swój i obcy, wróg czy agent”!  Józef Mackiewicz.

Taka ludność cofa się w rozwoju do form plemiennych czyli skóra, fura i komóra”.
– jj

W głupocie i ciemnocieżyje się w szczęściu i cnocie.
Powiedzenie XVIII w.
Kochany Wnuczku!
Ale nam się narobiło w tym XXI wieku, po przejęciu przez wielkiego Brata z Zachodu, naszego biednego i nieszczęśliwego kraju. Jak już pisałem, edukacja w naszym kraju od co najmniej 1773 roku była prowadzona przez City, czyli rody niemieckie. Jak wiadomo z opracowań naukowych, wystarczą 3 pokolenia indoktrynowane  w jeden sposób, aby nowe pokolenia zapomniały, kim byli ich dziadowie i ojcowie.
Łatwo to sprawdzić np. w Wikipedii. Żaden z tzw. aktorów sceny politycznej nie ma, ani ojca, ani matki w swoim życiorysie, nie wspominając         o dziadkach czy pradziadkach. Zamiast lektury obowiązkowej omawiającej dzieje swojego Kraju,  mają Harry Poterra i inne głupoty  wymyślane przez usłużnych trolli. Świadczy to jednoznacznie o poziomie umysłowym aktorów sceny politycznej.
Porównanie kilku konstytucji jakie zatwierdzono w naszym Kraju w okresie ostatnich 100 lat, powinno być obowiązkowe w szkołach. Tego się nie uczy.
Gdyby im ktoś chociaż raz w życiu pokazał Konstytucję czy to tzw. 3 Majową, która oddawała nasz Kraj w dziedziczną własność rodowi Sasów, czyli lenników Świętego Cesarstwa Rzymskiego narodu Niemieckiego czy też Konstytucje Królestwa Polskiego  z 1815 roku, to mógłby dokonać oceny, która spośród nich była lepsza i porównać np. z tą, którą nam wprowadził niejaki Stolcman alias Kwaśniewski w 1997 roku.
Tak na wszelki przypadek podam parę art. Konstytucji Królestwa Polskiego.
Proszę dokonać tylko porównania Konstytucji Księstwa Warszawskiego  powstałej  w ramach imperium carów z obecną, rzekomo demokratyczną, wolnej Polski.

Konstytucja, jako najwyższy akt prawny w tych najbardziej istotnych sprawach ustalała [pisownia oryginalna]:
Artykuł 10.


W każdym przypadku wprowadzenia Woysk Rossyiskich do Polski, lub woysk Polskich do Rossyi, lub w przypadku przechodu tychże woysk przez iaką prowincyą iednego z dwóch Państw, utrzymanie ich i koszta przechodu ponoszone zostaną całkowicie przez kray, do którego należeć będą. Woysko Polskie nie będzie nigdy użyte za granicami Europy.



Artykuł 11.



Religia Katolicko-Rzymska wyznawana przez naywiększą część Mieszkańców Królestwa Polskiego, będzie przedmiotem szczególnieyszéy opieki Rządu, nie uwłaczaiąc przez to wolności innych wyznań, które wszystkie bez wyłączenia, obrządki swe całkowicie i publicznie pod protekcyą Rządu odbywać mogą



Artykuł 16.



Wolność druku iest zaręczona. Prawo przepisze środki ukrócenia iéy nadużyciów. 



Artykuł 19.



Nikt nie będzie mógł bydź zatrzymanym, tylko podług form i w przypadkach prawem oznaczonych.



Artykuł 20.



Powody zatrzymania powinny bydź natychmiast oznaymione na piśmie osobie zatrzymanéy.



Artykuł 21.



Każda osoba zatrzymana, stawioną będzie naypóźniéy w trzech dniach przed Sąd właściwy, końcem iéy wybadania lub osądzenia podług form przepisanych.
Jeżeli będzie uniewinnioną przez pierwsze śledztwo, wróconą iéy natychmiast wolność zostanie. 



Artykuł 24.



Każdemu Polakowi wolno będzie przenosić się z swą osobą i z swym maiątkiem, podług form prawem oznaczonych.

 Tyle  wybrane artykuły owej konstytucji, która, jak to można sprawdzić, twierdziła wprost, że: 
po pierwsze: obce wojska na terenie Polski muszą opłacać koszt swojego pobytu. Obecnie jesteśmy na wyższym etapie zniewolenia i sami musimy opłacać pobyt obcych wojsk na naszym terenie.  Nigdy nie podano ile to wynosi w przeliczeniu na rodzinę w Polsce.
Po drugie: polskie wojska nie miały prawa być wykorzystywane poza granicami Polski. Obcenie jako najemnicy tłuką się po całym świecie w dodatku Stolcman alias Kwaśniewski, podobno podpisał dekret, że żołnierz  nie ma prawa odmówić wyjazdu, gdy zostanie wyznaczony. I gdzie to się tłuką owi najemnicy: Wzgórza Golan, broniąc Izraela, w Iraku, Afganistanie, gdzieś w Afryce itd. Jakoś nikt nie podlicza ile to nas, podatników naprawdę kosztuje. Przypominam sobie jak p. prof. Belke zapewniał swego czasu, ile to zarobimy na Iraku. On na pewno zarobił sporo, ale kraj tylko stracił i to bardzo dużo.
Kolejny artykuł Konstytucji carskiej zapewniał wolność druku. Z tym jest poważny kłopot, ponieważ od 1990 roku brak polskiej prasy. Tak więc nie można publikować tego, co gnębi ludzi.
Cały czas jest realizowany program p. Gebbelsa : 

„każde kłamstwo opowiadane tysiąc razy staje się prawdą”, 

vide ostatnia akcja oskubywania Polaków, pod pretekstem walki z wyimaginowanym smogiem. Jak twierdzą „eksperci” wymiana kotłów to 140 miliardów, a jako „odszkodowanie za mienie pożydowskie mieliśmy zapłacić tylko 65 miliardów, co obecnie podskoczyło do podobno 300 miliardów. Kotły musimy kupować niemieckie, podobno lepsze, naszych produkować nie można. Tak widać szybko idzie inflacja!
No, już nie podkreślę paragrafów 19 i 20 tej rzekomo reżimowej konstytucji carskiej.  Niedawno prasa podkreśliła, że zatrzymano człowieka w Lublinie  i przetrzymywano go przez 11 lat za przestępstwo, którego najwyższy wymiar kary  wynosił 4 lata. Żadnemu z przedstawicieli prawa włos nie spadł z głowy.  Teoretycznie, powinni stracić prawo wykonywania zawodu, i zakaz pracy instytucjach państwowych i samorządowych. 
Inny głośny przypadek; pod pretekstem badań sądowych przetrzymywano innego podejrzanego 19 lat w psychiatryku.     
Także nikt łącznie z tzw. dochtorami nie poniósł konsekwencji, za wykreślenie z życiorysu człowieka dwóch dekad. Mało tego, nie podano do wiadomości publicznej nazwisk tych szubrawców.
Jednocześnie, ci sami ludzie z wymiaru sprawiedliwości wypuszczają pedofili z więzień po kilku latach, łącznie z gwałcicielami. I wszystko jest rzekomo zgodnie z prawem!
Proszę zauważyć, ten zły car ustalił w Konstytucji, że prokurator ma 3 dni na przedstawienie zarzutów. Obecnie, w rzekomo demokratycznym państwie można człowieka przetrzymywać  ileś lat bezkarnie.                          Ustawa o Chorobach Psychicznych jeszcze bardziej umożliwia manipulacje ludzką wolnością.
Podobnie opowiada się w szkołach, jakim to nieszczęściem była pańszczyzna i ile to uzyskali chłopi po ustawie zwalniającej z pańszczyzny.
Poniżej fragment art. z podręcznika wydanego w 1910 roku, autorstwa Augusta Sokołowskiego na temat uwłaszczenia chłopów. Cyt:
„ Chłop mógł opuścić wieś, opowiedziawszy się właścicielowi, lecz był zarazem zobowiązany oddać panu ziemię, uprawianą dotąd przez siebie, wraz z załogami i zasiewami; mógł kupić osadę na własność ale nie miał na to środków. Pozorna swoboda stałą się tak dla włościanina klęską. Właściciele otrzymali tytuł prawny nieograniczonej własności ziem posiadanych przez chłopa, chłop zaś jeżeli chciał pozostać na gruncie, musiał zawierać z panem umowę, pod najuciążliwszymi warunkami. Zamiast więc polepszyć warunki, zaostrzono je jeszcze bardziej…. W przeciągu lat 10 urządzono na zasadach czynszowych 11 839 osad i folwarków bez pańszczyzny, puszczono w dzierżawę, z początku obcym – Szkotom, bo miejscowi nie mieli zaufania do nowego systemu nieopartego na pańszczyźnie.
Wprowadził te zmiany ordynat Jan Zamojski,  wychowany przeważnie w Anglii”

I wszystko się wyjaśnia. Rzekomy system oczynszowania był typowym od XV wieku systemem angielskim, który dał straszne żniwo w czasie np. tzw. zarazy ziemniaczanej w 1848-52 roku w Irlandii. Zmarło około pół miliona osób, a ok. miliona wysiedlono  do Ameryki, za długi. Pańszczyźniany polski chłop miał jednak ziemię i nikt go za długi sprzedać nie mógł. Jeżeli głodował, to głównie z własnej winy,  co w okresie zaborów było często opisywane. Służyło temu m.in. masowe rozpijanie chłopstwa przez karczmarzy żydowskich.
Już ok. 1840 roku skarżyli się Żydzi do caratu, że działalność Towarzystwa Wstrzemięźliwości [prowadzonego przez szlachtę i księży] w jednym tylko powiecie nowogródzkim, spowodowała zmniejszenie sprzedaży okowity z 50 000 wiader do ok. 20 000 wiader, a więc oni nie mają z czego płacić podatków.
Cała ta akcja było podyktowana, moim zdaniem, potrzebą taniej siły roboczej, czyli robotnika   w powstających manufakturach                    i fabrykach.  Miasto miało za mało ludzi, a ci, którzy byli  dostępni, dyktowali wysokie stawki. Potrzebny więc był nowy robotnik, przyzwyczajony do ciężkiej pracy i dający się łatwo wyzyskiwać, ponieważ był niepiśmienny. Taki chłopek, zatrudniony w fabryce, pracował po 12-16 godzin dziennie, razem w własnymi dziećmi. Na roli nigdy tak nie pracował. Innymi słowy, wcale nie chodziło o dobro chłopa, tylko o dobro powstających fabrykantów
Wmówiono natomiast ludkowi, że to chodzi o patriotyzm,                         i uświadomienie ludu. Czyli, typowa fałszywa flaga.
Poza tym, oczynszowanie powodowało zrzeknięcie się serwitutów, a o tym się wcale nie wspomina. Praktyczni chłopi woleli serwituty z pańszczyzną, aniżeli czynsze. Lokalni historycy podkreślają rolę Gazety Warszawskiej, przemianowanej na Polską, czyli pisemka Kronenberga, jednego z dyrektorów konsorcjum Rothschilda.   Tymczasem, Sokołowski kilkakrotnie wymienia rolę prasy, szczególną uwagę kładąc na Gazetę Codzienną i jej naczelnego I. Kraszewskiego. To prawda Kraszewski był naczelnym, ale po pierwsze, zaraz potem odszedł z redakcji i opisał dlaczego, po drugie, był agentem francuskim. Po trzecie i najważniejsze, A.S. nie podał, że właścicielem Gazety Codziennej był ten sam Kronenberg, bankier i wspólnik EBGARDA, a ten z kolei był „pracownikiem” Rothschilda. A to już duża, wręcz bardzo duża polityka, związana z przemysłem i fabrykami, a o niej nie ma w tej książce, ani słowa. Poza tym Kronenberg zaraz potem zmienił nazwę na Gazeta Polska. Została ona reaktywowana po 1990 roku. Wszystko wskazuje, że taką samą rolę pełni, jak jej poprzedniczka.
Kolejnym faktem godnym wzmianki w tych zajściach, jest duża ilość Żydów, czyli tak naprawdę Chazarów. Poczynając od KRONENBERGA, udział rabinów w pochodach był zaskakująco duży [przypomnę, obecnie rabinami są najczęściej byli pracownicy wywiadów Izraela]. 
Także hasła manifestujących zawsze zahaczały o równouprawnienie Żydów, spod ucisku rosyjskiego. A kto był właścicielem tych powstających fabryk? Oczywiście, jest to zbieżność zupełnie przypadkowa.

Kolejny fragment omawianej publikacji. Str. 62.,  cyt.: 
„Nędza wśród ludności warszawskiej była też ogólna. Komitet utworzony pod przewodnictwem ks.Wyszyńskiego w celu zbierania składek na pomnik dla ofiar lutowych, rozdał z ogólnej sumy 260 000 złotych, na wsparcia i zapomogi 160 000 złp, oczywiście niewystarczające”.
I mamy problem kolejny. Nędza była okrutna, a oni w czasie manifestacji nosili obrazy, rozdawali ulotki itd. Chodzi mi po prostu o źródło finansowania tych wydatków. Podobnie zdarzało się to u nas w stanie wojennym w 1982 roku. Pojawiały się dziwne ulotki. Podobno całe transporty powielaczy czy kopiarek wysyłane z Brukseli przez Milewskiego z IMP z Gdańska, agenta IW, trafiały od razu do UB, przepraszam SB.
.”Podniecano coraz bardziej umysły i ułatwiało to organizowanie rewolucyjnej agitacji głów  zapalonych zwłaszcza wśród zwolenników Mierosławskiego…”
Innymi słowy, przez cały okres ktoś agitował. Jak agitował, to nie pracował. Ludność Warszawy w straszliwej nędzy, nie mogła takich agitatorów utrzymywać. Więc kto ich opłacał i dlaczego policja, ta słynna i okrutna  Ochrana – tajna policja,  przez całe 3 lata pozwalała na to. Przecież nocne aresztowania to nie był wymysł tylko NKWD, Gestapo czy UB. Poza tym facet o nazwisku Mierosławski to przecież agent Galibardiego,              a Galibardi, to agent City. Przecież walki we Włoszech wybuchły po zakończeniu i likwidacji powstania Sipajów w Indiach i powrocie oddziałów angielskich z Indii. Tak zupełnie przypadkowo zatrzymała się ta flota angielska na Sycylii i pomogła ogniem swych dział, zdobyć garnizon w Messynie. Wiadomo, każdy kapitan statku może sobie postrzelać w dowolnym miejscu na kuli ziemskiej do dowolnych celów, o ile stoi z nim City of London Corporation.
Kolejnym dziwnym problemem jest sprawa uzgodnień programu reform z 14 marca. Cyt: 
„Pomimo, że był to program bardzo obszernej autonomii, przywracający,  jak już wspomniano, w cokolwiek zmodyfikowanym kształcie, urządzenia konstytucyjne z okresu przed Powstaniem Listopadowym to  jednak namiestnik przyjął go w całości, z mało znaczącemi uwagami, której istotnej treści nie zmieniały wcale.” str 71.

Zmiana dotyczyła np. nazwy Uniwersytetu Warszawskiego. Nie miał występować jako „Carsko-Aleksandryjski ,ale jako Szkoła Główna”.

Trzeba spokojnie przyznać, że to było naprawdę bez znaczenia.
Ale okazało się, że ten Program nie zadowolił agitatorów, wręcz przeciwnie rozzuchwalił. Pytanie dlaczego? Przecież swobody uzyskano większe, aniżeli zakładano?
Przypominam, wcale nie chodziło o Polskę i Warszawę, ale o sprawy dużej polityki. Głównym celem takiego działania, moim zdaniem, była konieczność otrzymania dużej liczby taniego pracownika najemnego, do powstającego przemysłu np. bawełnianego. Przecież właśnie w tym okresie rozpoczął się gwałtowny rozwój takich miast, jak Łódź czy Żyrardów i inne.
Drugim powodem uwłaszczenia chłopów była konieczność zaludnienia nowych terenów w Ameryce. Tereny zabierane Indianom potrzebowały rolników. Rolnicy byli tylko w Europie. Rolnicy z Europy Zachodniej już byli zatrudnieni, pozostali do zagospodarowania tylko chłopi ze wschodu. Stąd owe osławione rugi. Ale to inna historia.
To całe gadanie o wyzwoleniu chłopa miało się tak do rzeczywistości, jak przysłowiowa pięść do oka. Chłop pracował normalnie  u Pana dziennie 5-6 godzin z wyjątkiem żniw czy wykopków, a u fabrykanta pracował po 12 do 16 godzin dziennie. U chłopa dzieci pracowały przy pilnowaniu krów czy gęsi. Czyli, cały czas były na słońcu i w ruchu.  U fabrykanta musiały pracować w ciemnych wilgotnych pomieszczeniach, przy krosnach itd. Stąd gruźlica i krzywica. Brak  powszechny witaminy D, podobnie jak obecnie. Jednocześnie obserwujemy całkowite milczenie tzw. urzędów państwowych i Izb Lekarskich, w sprawie suplementacji witaminą D-3.
Innymi słowy, mówienie o wyzwoleniu chłopa, to typowa fałszywa flaga stworzona przez Wiedeń siłami użytecznych idiotów z Lwowa czy Krakowa, na potrzeby otumaniania ludności polskiej. Było to stosunkowo łatwe, ponieważ uprzednio w 1846 roku wymordowano ok. 5000 szlachty, jedynej siły intelektualnej na tych terenach. Mordowano na rozkaz Wiednia, ponieważ starosta  tarnowski wypłacał po 10 halerzy za martwego szlachcica, a tylko 5 za żywego. Żaden z urzędników austriackich nie poniósł kary. Podobnie żaden policjant, ani dowódca armii nie został przykładnie ukarany za te mordy, a bandyta Szela otrzymał nawet w nagrodę majątek na Bukowinie.
Powstanie styczniowe, podobnie jak listopadowe 1830-31, krakowskie 1846, ruchy powstańcze 1848, były typowym przedsięwzięciem z kategorii działań: „Za Wolność Waszą  i Naszą”, mocno podszyte wpływem międzynarodowego ruchu rewolucyjnego, inspirowanego przez takie siły, jak choćby masoneria i węglarstwo. Zostało ono podyktowane w Polsce, nie żadną trzeźwą kalkulacją polityczną, ale głównie przez emocje  i swego rodzaju niezdrową patriotyczną egzaltację. 
Powstanie styczniowe wybuchło w chwili, gdy w Europie wyraźnie zarysowywał się proces zmiany układu sił, idący  w kierunku odwrócenia dotychczasowych sojuszy.  Jego istotą było daleko posunięte zbliżenie się Rosji do Francji, wyrażone w tajnym układzie, zawartym przez te dwa państwa w marcu 1859 r. Układ ten miał wielki wpływ przede wszystkim na rozwój wydarzeń we Włoszech, skupionych w owej chwili w stronnictwie „czerwonych”. Ludzie ci, powiązani za pośrednictwem Ludwika Mierosławskiego   z pokrewną masonerii sektą węglarską, mieli od dawna na oku tylko jeden, jedyny cel – wywołanie kolejnego antyrosyjskiego powstania, bez względu na jego skutki. Tak byli przejęci wspólną całemu temu ruchowi ideą „burzenia tronów i ołtarzy”, że myśl o jakichkolwiek rozwiązaniach polityczno-dyplomatycznych, a zwłaszcza rokowaniach z będącą czystym uosobieniem despotyzmu i reakcji carską Rosją, była im nie tylko niemiła, ale wręcz nienawistna. Wśród nich, rej wodziły szczególnie radykalne grupy studentów.  Wiadomo, młodych, niedoświadczonych najłatwiej ogłupiać!!
To właśnie „czerwoni” wywołali ostatecznie powstanie styczniowe. „Roman Dmowski powiedział, że powstanie 1863 roku narzuciły Polsce „dzieci”. W chwili zgonu Bobrowski (Stefan – szef sztabu i faktyczny dowódca powstania w pierwszej jego fazie) miał lat 22, a Padlewski (Zygmunt – razem z Bobrowskim przesądził w istocie o decyzji wywołania powstania) 28 lat. Ich wiek i gest powiększają tragiczny patos owych straszliwych dni” (L. Stomma). Także i inni czołowi przywódcy „czerwonych”, decydujący o wybuchu powstania, byli w podobnym wieku.   
W roku 1866 wybuchła wojna prusko-austriacka, w której Garibaldi wziął udział, za pełnym przyzwoleniem władz, prowadząc swych Myśliwców Alpejskich (tym razem w liczbie około 40 000) przeciw Austriakom, w nadziei odzyskania Wenecji. Zwyciężył w bitwie pod Bezzeccą i miał właśnie ruszać na Trydent, gdy dotarł doń rozkaz wstrzymania działań (wskutek klęsk na północy Austria zaproponowała rozejm, na mocy którego, Wenecja wracała do Włoch). Garibaldi odpowiedział krótkim telegramem do króla: „Jestem posłuszny!” (wł. Obbedisco)[43].
Armia zjednoczonych Włoch wkroczyła do Państwa Papieskiego[46], które ograniczone zostało do Watykanu i ogrodów Castel Gandolfo, a papieże, aż do  II Wojny Światowej, uważali się za „więźniów Watykanu”.
Egzekucja Romualda Traugutta nastąpiła 5 sierpnia 1864 roku, na stokach cytadeli warszawskiej. Wraz z nim powieszono czterech członków Rządu Narodowego: Jana Jeziorańskiego, Rafała Krajewskiego, Józefa Toczyskiego i Romana Żulińskiego.
Jednym z aresztowanych był sekretarz Wydziału Skarbu Artur Goldman, o dziwo narodowości żydowskiej,  który w śledztwie wskazał Rosjanom Michała Czarnieckiego, jako dyktatora powstania. Traugutt, świadomy zaciskającej się wokół niego pętli, nie podjął nawet próby ucieczki z Warszawy. Aresztowano go w nocy z 10 na 11 kwietnia 1864 r. 
Goldman, który wydał Traugutta i innych, zniknął z kasą Rządu. 
Kto go krył?

Natomiast skala rosyjskich represji i odwetu po stłumieniu powstania, była ogromna. Nie tylko wycofano wszystkie dotychczasowe koncesje, ale rozpoczęto politykę zacierania jakiejkolwiek odrębności Kongresówki, od reszty państwa. Ją samą nazwano oficjalnie Prywislańskim Krajem. Władzę w Warszawie sprawowali odtąd w miejsce namiestników, kolejni gen. -gubernatorzy (aż do I wojny światowej). Już po kilku latach wprowadzono jako język urzędowy rosyjski, także w szkolnictwie. Polskiego nie wolno było nauczać nawet prywatnie, który to zakaz był zresztą powszechnie i skutecznie omijany. Władze rosyjskie usiłowały na wszelkie sposoby zrusyfikować żyjących tu Polaków.
Komu więc tak naprawdę było potrzebne to powstanie?
Przede wszystkim Prusom. Prusy, to  wschodni przyczółek City of London od czasów krzyżackich.
Poniższa mapa wskazuje  miejsca potyczek wojsk powstańczych z kozakami. Oficerowie wielokrotnie raportowali, że „rozbili jakąś bandę” ubraną w mundury pruskie, ale bez dystynkcji.  Po kilku tygodniach, zatrzymanych Prusaków odstawiano do granicy i cyrk się powtarzał. Niestety, te tzw. „Partie” działały jak magnes na Polską młodzież i były pretekstem do zsyłania na Sybir całych rodzin oraz konfiskatę majątków. Wyraźnie widać, że walki zbrojne nie miały miejsca na  Podolu czy Ukrainie, a w części „przypruskiej”.
Powstanie to przyniosło w efekcie, załamanie się profrancuskiego kursu       w polityce rosyjskiej i ponowne przejście Rosji, za sprawą zręcznych działań Bismarcka, na stronę Prus. 
Dzięki temu, Prusy otrzymały, z jednej strony wolną rękę w kolejnych agresjach na Danię, Austrię i Francję. W efekcie powstało potężne Cesarstwo Pruskie. Zaś sprawa polska została zlikwidowana i znikła z areny europejskiej polityki, na całe półwiecze. Warto o tym pamiętać, gdy nawołuje się nas dalej z różnych stron, do hucznego świętowania tej straszliwej klęski.
Straty osobowe szlachty  wyniosły 50 000. Reszty zniszczenia szlachty dokonała I Wojna Światowa i MORDY KATYŃSKIE.  Ta warstwa społeczna, nigdy już nie zdołała się odbudować. Zastąpiono ją urzędnikami ze Wschodu.
Więcej: Zbrodnia na Morzu Białym 1940.
Dla rozweselenia nastroju trochę praktycznych rad nie tylko dla Pań, Panieniek czy Matron.
Poniżej kilka sposobów na wykorzystanie cytryn do czyszczenia  mieszkań:
  1. Czyszczenie wiader na śmieci, po wysypaniu śmieci przetrzyj skórką od cytryny całą powierzchnię wiadra, nie tylko zmienisz zapach ale odkazisz wiadro. Możesz to samo przeprowadzić przecierając wiadro, szmatką moczoną w roztworze octu z dodatkiem soku cytrynowego.
  2. Lodówka. namocz gąbkę w soku z cytryny i pozostaw na kilka godzin w zamkniętej lodówce np. na całą noc. Usuniesz zapachy.
  3. Kominek. Suszone skórki od cytryny mogą służyć jako podpałka dając przy okazji przyjemny zapach w pomieszczeniu.
  4. Deska do krojenia. Jeżeli posiadasz drewniane deski do krojenia to najlepiej je oczyścić, posypując solą a następnie nacierając skórka od cytryny. 
  5. Środek do czyszczenia mebli. Zamiast wydawać ciężko zarobione pieniądze na trujące chemikalia połącz sok z cytryny z  oliwą z oliwek. Po zmieszaniu nałóż to na szmatkę i przecieraj meble. 
    Ten sam sposób stosuje się u chorych po operacjach w celu zapobiegania wysychaniu śluzówek jamy ustnej. Chory mając rozmaitego rodzaju dreny w ustach oddycha przez usta. Powoduje to wysychanie śluzówek i ich pękanie. A to z kolei powoduje ból. Przesmarowanie śluzówek taki roztworem zapobiega wysychaniu i jest smaczne, wiem z własnego doświadczenia, pooperacyjnego.
  6. Okna. Sok z cytryny usuwa brud i tłuszcz z okien i ze szkła. Wsyp do  wiaderka, miski, jedną czwartą szklanki octu, jedną łyżkę mąki kukurydzianej lub kartoflanej. dwie szklanki cieplej wody i dodaj soku z cytryny, a uzyskasz fenomenalny środek do czyszczenia okien.
  7. Kuchenki i meble kuchenne najlepiej czyścić roztworem z sody oczyszczonej, soku z cytryny  i olejku cytrynowego.
O tym wszystkim i wielu innych prostych sposobach wiedziały nasze prababki z okresu Powstania.
Tylko dlaczego ma o tym przypominać stary facet? Przecież to młode pokolenia ma dbać o zdrowie dzieci a nie truć je kupowaną chemią.
dan w dniu św.Hieronima Emiliani  tj 08 lutego 2020r.
Hieronim urodził się w Wenecji w 1486 r. w starej, patrycjuszowskiej rodzinie. Jego ojciec był senatorem, a matka pochodziła z dożów, czyli panujących weneckich. Nie znamy bliżej dziejów Hieronima w młodości. W czasie wojny Hieronim był dowódcą jednej z twierdz Wenecji. Po przegranej wojnie republiki weneckiej z królem francuskim Ludwikiem XII został w 1511 r. uwięziony w Castel Nuovo. W odosobnieniu podjął decyzję o przemianie swego życia. Złożył ślub, że jeśli zostanie uwolniony, rozpocznie nowe życie, oddane służbie Panu Bogu i bliźnim. Udało mu się uciec w sposób cudowny. Udał się do Treviso i tam przed cudownym obrazem Matki Bożej postanowił resztę życia poświęcić chorym, ubogim i opuszczonej dziatwie. Rozpoczął studia teologiczne; podjął służbę chorym, ubogim i opuszczonym. Około roku 1530 Hieronim, korzystając z majątku rodziny, założył w Wenecji pierwszy w historii sierociniec. W następnych latach założył kolejne, m.in. w Weronie, Brescii, Bergamo, Mediolanie i Padwie. Wychowanie sierot połączono tam z nauką zawodu, by w życiu mogli być samowystarczalni. Hieronim budował także szpitale. Zorganizował również dom dla pokutujących prostytutek. Z myślą o prowadzeniu podjętego dzieła w 1534 r. założył w Somasce (w pobliżu Bergamo) Towarzystwo Sług Ubogich. Uzyskało ono zatwierdzenie już w 1540 r. Jednak dopiero po śmierci Hieronima przekształciło się ono w zgromadzenie zakonne, które do dzisiaj realizuje program wytyczony przez Świętego. Istnieje także zgromadzenie sióstr z Somaska, które zajmują się sierotami i upadłymi dziewczętami. Hieronim zmarł 8 lutego 1537 r. jako ofiara epidemii, w czasie której pielęgnował chorych. Beatyfikował go w 1747 roku papież Benedykt XIV, a kanonizował Klemens XIII w 1767 r. Pius XI w 1928 r. ogłosił go patronem sierot i opuszczonej młodzieży. Jest także patronem miast Treviso i Wenecji.
Dr Jerzy Jaśkowski
Gdańsk, 8.02.2020. r.



Dziś ministrem finansów jest dukający agent Londynu z wprowadzaniem systemu bezgotówkowego w Polsce, o premierze polskojęzycznym nawet nie wspomnę. Ale Rosja jest wrogiem nr 1.......
Z Rosją trzeba się dogadać i zbudować nowy szlak handlowy.
Jak ktoś ma jeszcze jakieś wątpliwości.
https://kabarlar.org/news/109521-amerikancy-privezli-v-bishkek-4-milliarda-200-mln-reakciya-byla-razminkoy.html